Título: Luck in the Shadows (Nightrunner #1)Autor: Lynn Flewelling
Editorial: Bantam Books
Canción Identificada: God Luck and Good Speed (Weedeater)
Sinopsis:
When young Alec of Kerry is taken prisoner for a crime he didn’t commit, he is certain that his life is at an end. But one thing he never expected was his cellmate. Spy, rogue, thief, and noble, Seregil of Rhiminee is many things–none of them predictable. And when he offers to take on Alec as his apprentice, things may never be the same for either of them. Soon Alec is traveling roads he never knew existed, toward a war he never suspected was brewing. Before long he and Seregil are embroiled in a sinister plot that runs deeper than either can imagine, and that may cost them far more than their lives if they fail. But fortune is as unpredictable as Alec’s new mentor, and this time there just might be…Luck in the Shadows.
Opinión:
Luck in the Shadows, primera parte de una saga de fantasía épica escrita por Lynn Flewelling, es una novela que perfectamente podría no haberme leído... y me habría quedado de la misma manera que como estoy ahora.
Sinceramente, y desde mi visión personal, no ha habido nada de este libro que lograse cambiarme.
No sé muy bien qué detalle ha sido el que menos me ha gustado... la ambientación no era nada novedosa, de eso estoy segura, y los personajes, aunque dinámicos, acacaban haciéndoseme pesados, poco interesantes. Sin duda, también ha tenido mucho que ver el estilo de escritura de Flewelling... sencillamente, con su prosa no podía entrar bien en la historia.
“You hardly know me. Why do you want me to come with you?"
"Who knows? Perhaps you remind me just a bit of—"
"Someone you used to know?" Alec interjected skeptically.
"Someone I used to be.”
Mencionados dichos puntos, y expresada mi decepción (estaba deseosa de comenzar esta serie de libros, de la que tan bien la gente hablaba), podemos comenzar la reseña:
¿Qué tiene Luck in the Shadows que no tengan otros libros?
Bueno, hay que atribuirle méritos. Todo libro presenta genialidades y particularidades muy distinguidas... todo libro, repito.
En el caso de Luck in the Shadows, tenemos una fantasía épica con pelos y señales, alta fantasía en plena regla:
Hay posadas, bardos, magos y seres de apariencia élfica. Hay seres que aparecen en pesadillas, visiones y previsiones de futuros, enfermedades y maleficios. Hay luchas de espadas, espionajes entre reinos enfrentados, y nobles codiciosos.
En resumen, si eres un jugador de rol, como yo lo he sido, te encontrarás con que Luck in the Shadows es algo así como una partida de Pathfinder o Dragones y Mazmorras, cada personaje con habilidades determinadas y un pasado escrito con brevedad en un lado de su "ficha de personaje".
Mi impresión fue grata al encontrarme con criaturas tales como mencionados dragones, hechiceros en cabañas y calabozos fríos. Si lo que uno busca es una fantasía en plena regla, al estilo clásico, este libro encantará.
“Still clutching each other by the arm, they turned to watch the last stones plummet over the edge.
“I don't know how many times a day I can stand to watch you almost die,” Seregil gasped.
“Twice is my limit,” croaked Alec, sinking to his knees.”
Por otro lado, al poco de meterme en el mundo, con esa ambientación tan conocida, me encontré menos impresionada... menos interesada.
Sencillamente, a mí las historias que tratan sobre fantasía del folclore no me acaban de llamar la atención.
“At first it was simply that the spells would not come off. Or they would, but with the most unexpected results. He would try to move a small object, a salt cellar; it would overturn. He would try again and the salt would burst into flames. On the third try it might fly at his head, or mine. One day he attempted a simple messenger spell, and in the space of five minutes every spider, centipede, and earwig in the place came swarming in under the door. We began conducting his training outside after that.
“Attempting to levitate, he blew up an entire grove of trees in the park. A simple summoning, butterflies I think, and all the horses went crazy for an hour. Things soon reached such a state that whenever anything unusual happened within the Orëska grounds, we got the blame for it.
“Oh, but it was frustrating! In spite of all the blunders, all the destruction, I knew the power was there. I could feel it, even when he could not. For he did succeed now and then, but so erratically! Poor Seregil was devastated. I saw him brought to tears just trying to light a candle. Then there was the time he turned himself into a brick.”
Quiero saber de mundos mágicos nuevos, no que me hablen de elfos, de humanos y de chozas en mitad de los bosques. Estoy algo cansada de que haya dragones por los cielos, y magos capacitados... Sinceramente, yo, como amante de la fantasía, busco algo más original: cosas como los mundos de Brandon Sanderson, cuyos detalles son completamente remotos a nuestras leyendas, o incluso puedo incorporar aquí a J. R. R. Tolkien o a Robin Hobb, que hablan sobre seres de nuestro folclore, como elfos o dragones, pero los dotan de características inventadas: la magia en los libros de Tolkien es más clásica, pero hay detalles del mundo originales, como los hobbit mismos; y en el caso de Robin Hobb, pese a que haya castillos, cortes y dragones en los cielos, la mayor parte de sus libros tienen un sistema de magia, y seres fantásticos, salidos de su propia imaginación. Mientras tanto, acabo con la sensación de que Lynn Flewelling en este libro ha recogido lo que ya todos sabemos de la fantasía y tan solo ha creado una historia más, que, además, tampoco es que sea muy novedosa...
Pero estábamos atribuyendo al libro cosas buenas, ¿no es acaso esto cierto? Pues bien, Luck in the Shadows sigue teniendo cosas buenas... a gustos, por supuesto.
Otro de los detalles a destacar es que los diálogos son fluidos, dinámicos y entretenidos. En ellos hay guiños de ojos, muecas graciosas y miradillas compinchadas.
Hay diversión en las palabras, y también momento para la reflexión.
A mi parecer, los diálogos que la escritora mejor maneja son aquellos que tratan de ser divertidos, porque en cuanto a la seriedad, no me encontraba del todo contenta con cómo estaba llevada... había diálogos que trataban de ser solemnes pero que acababan siendo insulsos, poco entretenidos.
Por fortuna, la mayoría del libro trata de conversaciones más ligeras, más desenvueltas.
Las serias... no aportaban nada nuevo. Los personajes que trataban de ser más meditabundos, más "sabios" (porque en esta clase de novelas de fantasía clásica siempre hay sabios poderosos), acababan siendo un muermo. Qué pesadez, cómo fardaban de tener conocimiento y trataban de tener pensamientos complejos...
Al final resulta que lo bueno del libro también tiene su aspecto negativo...
“Come on, Seregil, let's show him how it's done."
"I'm busy," replied Seregil, working on a tricky bit of fingering.
Moving to stand over him, Micum groweled, "Put away that twopenny toy, you tit-sucking coistril, and show me the length of your blade!"
Seregil laid his harp aside with a sigh. "Dear me, that sounds rather like a challenge-"
Lunging swiftly past Micum, he sprang to his feet and drew his sword, then swung a flat-bladed attack at Micum's forearm.”
¿Qué otra cosa buena tiene Luck in the Shadows? Bueno, se salvan los personajes principales, Seregil y Alec... A medias, claro.
Digamos que por separado están realmente desatendidos...
Seregil trata de ser un personaje que sea muy misterioso, enigmático y encantador, pero ¿sinceramente? Me parecía un "pelele" más que buscaba protagonismo.
Su llamada de atención estaba en cada página, y ciertas respuestas evasivas claramente tenían la intención de ensalzar el misterio del personaje. ¿Su pasado? Poco explicado, vagamente interesante... Más si es contado con tanta dejadez como estaba contado.
¿Cómo me iba a sentir con curiosidad por la historia de un personaje a la que ni la propia escritora dedica mucho pensamiento?
Veamos... ¿qué se puede hacer para que un personaje tenga trasfondo? Para Flewelling, fácilmente inventarse una historia de exilios, algo de asesinato... y poco más. Y ¿cómo presentar todo su pasado para que sea atractivo? Bueno, en eso la autora, a mi parecer, fracasa estrepitosamente...
Algo que me ha sacado de mis casillas (y aseguro que con razón) es que Seregil se lleva toda la fama y protagonismo...
Yo estaba deseosa de que todos los personajes tuviesen importancia, al menos, vaya, al menos algo de ella, pero Seregil era el centro de la historia y estaba plagado de detalles épicos... los demás, palidecían en comparación, y se mostraban insulsos y baratos. Seregil tiene todos los atributos buenos... salvo porque yo no he sido capaz de conectar con él.
No me van, sencillamente, aquellos personajes que tratan de despertar emociones en ti concretas... prefiero yo misma ser la que decide qué sentir sobre ellos, gracias.
Me he encontrado en otros libros personajes así: personajes que obligatoriamente tienen que hacerte sentir intrigada, o enamorada, o divertida.
No, hombre.
La cosa es que cada uno tenga ideas propias sobre ellos, ¿cierto?
Si me explico bien, Flewelling trataba de inculcarme cierta curiosidad, y, en especial, fascinación por Seregil. ¿Por alguien que se da de muy listo pero a la hora de la verdad resulta ser poco espabilado? No me lo tragaba. Más si consideramenos que él no tiene múltiples facetas... los personajes son lineales, planos, son lo que son y van etiquetados de cierta manera: Seregil era el "misterioso, encantador y atractivo", Alec era el "ingenio, inocente y juvenil", Nysander era el "hechicero, amable y excéntrico"... Vamos, que una vez estaban así definidos, no podían salir de ahí. Complejidad nula, en conclusión.
¿En cuanto a Alec? Sinceramente, estaba bastante harta de que Flewelling lo hubiese dotado de tan desmesurada sencillez.
¡No por ser inocente vas a ser sencillo!, algo que sin embargo se veía como tal en el libro... No por ser joven vas a ser simple, y no por ser entrañable vas a ser infantil.
Alec daba la sensación de tener once años, e incluso cuando sacaba valía y salía a defenderse parecía ser un niño enfrentándose con experimentados adultos... Una rabia, verdaderamente, porque Alec podría haber sido un personaje curioso de leer, y espero que tenga una evolución más pronunciada que en este libro en siguientes... Era tan simplón como un trozo de madera en mitad de un riachuelo.En resumen... en clásico adolescente inocente que ha crecido en el bosque alejado de todo el mundo y, por cosa del destino, un experimentado y noble hombre joven lo introduce a la complejidad del mundo de afuera, estando más de la mitad de la novela explicando con demasiada extensión lo que hay más allá de la vida del joven cazador.
¿Estaba cansada de esto? Pues sí, venga, claro.
¿Que la autora echase flores a solo un personaje, mientras los otros se quedaban en secundarios sin protagonismo?
¿Que la inocencia se confundiese con insignificancia?
Oh, vamos.
Pero venga, venga, ¡que también queremos oír cosas buenas! Lo sé, ¡uf, uf! Me está costando verlas... Pero ¡veamos...!
Lo cierto es que si algo hace que el libro valga la pena a la hora de ser leído es por la relación que tienen estos dos personajes tan poco llamativos... Seregil, que se lleva todo el misterio, y Alec, que está maldecido con la perpetua ingenuidad. Juntos, por otro lado, son de almas tomar... ¡y su relación es muy tierna!
Puedo ir avisando (se ve un poco a la legua) que en esta saga de libros hay una relación m/m, es decir, un romance entre dos hombres, pero que no se ve en este primer libro, pese a que a veces se insinúan ciertas cosas. *guiño, guiño*
Como sea, la progresión de la relación que tienen estos dos sujetos es muy interesante, es paulatina y está bastante bien llevada.
Se cuidan el uno al otro, se aprecian y al mismo tiempo a veces tienen ciertos conflictos entre ellos... que, debo decir, enseguida se remediaban con demasiada facilidad.
Pero ¡eh, que vuelvo a ponerme negativa!
Qué decir de su relación... era bastante buena, desde el inicio, y lo cierto es que la autora se toma su tiempo en crear su unión estrecha.
“But is it an honest living?" Alec persisted, clinging to his last shred of resolve.
"Most of those who employ me are great lords or nobles."
"It sounds like a pretty dangerous line of work," Alec remarked, aware that once again Seregil had side-stepped the question.
"That's the spice of it, though," cried Seregil. "And you can end up rich!"
"Or on the end of a rope?"
Seregil chuckled. "Have it your way.”
¿Que podría haber sido mejor? Pues sí, lo cierto es que sí. Principalmente, habría sido fantástico si para empezar me hubiesen gustado los personajes por separado... que no fue el caso. Pero ¿si éstos hubiesen estado más desarrollados, o al menos hubiesen tenido más facetas que con las que eran al inicio presentados? Pues habría sido una relación extraordinaria, y yo la habría valorado de una manera más entusiasta.
En relación a la prosa, ¿qué decir?
Luck of Shadows es el primer libro de Lynn Flewelling, al menos el primer libro publicado, y es de esperar que no es tan impresionante como siguientes... Pero me esperaba algo más. La prosa no es nada del otro mundo, e incluso creo que sobresale por ciertos fallos en ella. Era sencilla, práctica, pero en ocasiones demasiado poco certera, las descripciones eran muy poco impresionantes (los lugares que se describían no se me hacían nada cautivadores), y las conversaciones adolecían de banalidad.
No espero un discurso filosófico, ni mucho menos, pero ¿algo de emoción en las palabras? No estaría mal...
Luego, en cuanto al ritmo de la historia, debo reconocer que, aunque con pausas justas, era bastante dinámico.
Había mucha aventura, momentos de tensión y otros de forcejeos. Había encarcelamientos varios, dolencias físicas y espirituales en los personajes, e incluso varias profecías...
Problema central que veo que se presentó es que, pese a que pasaban bastantes cosas, las aventuras apenas eran originales, y la forma de escribir era bastante desapasionada.
Muchas de las conversaciones eran forzadas, solo para que el lector pudiese entender con más facilidad lo que pasaba, y los monólogos internos eran tediosos, pesados y poco profundos, además de que solo repetían pensamientos que ya habían salido previamente.
Y luego, ¿en serio? Tenemos cierto recurso narrativo demasiado cliché en la fantasía, algo así como un Deus ex machina del hechizo, que consiste en que la magia explica fácilmente las cosas, y resuelve las situaciones.
La clásica excusa de una profecía visualizada para guiar a los personajes a cierta aventura, y la ilimitada y facilona brujería que salva a los personajes de situaciones complicadas.
MAGIC MENDS EVERYTHING
Con todo, ¿merece la pena leerla?
Si gusta la fantasía clásica, los juegos de rol y la magia tradicional, con aventuras y ritmo fácil y ligereza en las conversaciones, esta novela puede ser ideal.
Si se busca algo que se salga de la norma, recomiendo otros libros de fantasía.
“Luck in the Shadows, Alec; you don't question it, you just give thanks and pray it doesn't run out!”
En conclusión, Luck in the Shadows es un libro que tenía bastante potencial, pero que, por ciertos motivos, acabó siendo demasiado aburrido para mí.
Le di varias oportunidades, hasta conseguir acabarlo, y con todo sigo teniendo la impresión de que la historia podría haberse llevado de otra manera: la trama era muy simplona, fácil de seguir, y la ambientación no tenía apenas toques de originalidad, basándose en la magia clásica que todos conocemos.
Los personajes eran superficiales, y aunque mi primera impresión de ellos fuera bastante positiva, al final no se desarrollaban más allá de las primeras apariencias.
Además de eso, no había espacio para la sorpresa en la novela, sin giros en la trama y con un ritmo bastante predecible.
Para quienes se sientan interesados por la novela, que ya digo que hay toda una comunidad que la aprecia y por tanto en el fondo la saga tiene que mejorar mucho, hay seis libros más en la serie... En mi caso, con este primero no siento el impulso de comprarme siguientes, pero si logra atraer a otros lectores, ¿por qué no dar una oportunidad y continuar la saga?
PUNTUACIÓN
♫ Personajes: 2/5
♫ Acción: 3/5
♫ Trama: 2.5/5
♫ Originalidad: 2.25/5
♫ Tensión: 2.75/5
♫ Tensión: 2.75/5
♫ Desenlace: 2.75/5
♫ Pluma: 2.5/5
VALORACIÓN PERSONAL: 5/10
Más reseñas aquí en el blog La Llanura de los Mil Mundos
VALORACIÓN PERSONAL: 5/10
Más reseñas aquí en el blog La Llanura de los Mil Mundos
No hay comentarios:
Publicar un comentario