Reseña: Beneath the Citadel

Título: Beneath the Citadel

Autor: Destiny Soria

Editorial: Amulet

Canción Identificada: 

Sinopsis:

In the city of Eldra, people are ruled by ancient prophecies. For centuries, the high council has stayed in power by virtue of the prophecies of the elder seers. After the last infallible prophecy came to pass, growing unrest led to murders and an eventual rebellion that raged for more than a decade.

In the present day, Cassa, the orphaned daughter of rebels, is determined to fight back against the high council, which governs Eldra from behind the walls of the citadel. Her only allies are no-nonsense Alys, easygoing Evander, and perpetually underestimated Newt, and Cassa struggles to come to terms with the legacy of rebellion her dead parents have left her — and the fear that she may be inadequate to shoulder the burden. But by the time Cassa and her friends uncover the mystery of the final infallible prophecy, it may be too late to save the city — or themselves.

Opinión:

No voy a mentir: compré este libro con muchas ganas. La premisa tenía buena pinta: política, sociedades corruptas, reglamentos, profecías, personajes fuera de lo común en la literatura...

Las profecías siempre han sido un elemento que me lleva a mucha polémica. Es la vía fácil de desarrollar toda tu historia: es muy sencillo dejar los por qués de las acciones y de los peligros a manos de una profecía arcaica de la que todos desconocen sus orígenes. 

“Even when their futures were foretold, people could still make their own choices. Even when their pasts were forgotten, peoples lives still meant something.”

Bueno, pues este libro hace lo mismo. Y no está mal, si esto sucede con libros infantiles o incluso algo juveniles (por ejemplo, la saga de Percy Jackson, magnífica), pero a mí este elemento en la literatura me ha acabado cansando y ya, salvo si se trata de algún lirbo orientado en la Antigua Grecia, me parece algo demasiado exprimido.

“No one remembered how to decide for themselves anymore. No one wanted to believe that their mistakes were preventable. If your future was foretold, then you weren’t accountable for it.”


En verdad, no están tan mal... Si se hacen bien. Pero este no fue el caso de este libro. ¿El por qué de esta profecía? Bueno, eso no importaba, lo único trascendente en el libro era que estaba ahí, y que esos adolescentes eran los "elegidos" en ella por algo que se escapa de la comprensión del lector... Y parece, o al menos esa era mi impresión, que también de la escritora.

“Maybe there were some things better left unknown.”




Este era, además, el único libro juvenil que me había comprado en toda la última tanda de libros (de la cual aún conservo unos cuantos). Esperaba que fuera bueno. Como digo, hay ciertos libros juveniles sensacionales por ahí, tanto leídos como por leer, y eso lo sé: es por eso por lo que no voy a negar nunca de vez en cuando coger una lectura adolescente, de la misma manera que de vez en cuando, si se me da la oportunidad, perfectamente me puedo leer un libro infantil.

“The world they had inherited was broken, and they were fools to think they could somehow piece it back together.”



Hay belleza en cómo las palabras cambian dependiendo de la edad de los lectores, cómo hay distintas vías para hacer llegar un mensaje dependiendo del público lector, y por eso me gustan algunos libros juveniles que se salen de la norma y crean algo distinto. 

Sin embargo, me llevé una decepción a las pocas páginas al ver que este libro tan sólo se ajustaba a elementos juveniles que han triunfado, y poco más. 





Podría decirse: "bueno, al menos la trama es original". Pero es que ni siquiera esto lo es. Se trata de una misión, de una rebelión, de un grupo de rebeldes adolescentes sin causa. Y digo sin causa porque, pese a que se comenta varias veces de la corrupción de la ciudad de Eldra, ¡esta dicha corrupción no se veía en ninguna parte! 

Lo que, por favor, podría haber estado más currado, en lugar de lanzar al lector a la acción sin exponerla antecedentes (en ningún momento de la historia), y sin explicar absolutamente nada del mundo, de los personajes, de la revolución... Nada.

Y la verdad es que ya estoy un poco cansada de estos adolescentes que lidian con el mundo ellos solos. 

Quiero decir, por ejemplo, Seis de Cuervos es la excepción que confirma la regla: uno de los pocos libros de género juvenil que logran hacer que los personajes tengan una amplia gama de colores claros y oscuros, maldad, sufrimiento, celos, rabia, odio, venganza, y también llamas de inocencia y de deseos de proteger a sus seres queridos y de, al fin de al cabo, sobrevivir en un mundo que es demasiado grande para ellos (porque vamos a ver, las cosas como son, Kaz Brekker es uno de los personajes más épicos y mejor desarrollados de su género).

“Because it takes a fool to do the impossible.” 




Los personajes no eran ninguna maravilla... De hecho, todos ellos eran muy irritantes.


Uno por uno, empezamos con Cassa, la líder del grupo, de quien sus padres eran los cabecillas de una rebelión (insustancial y poco expresada) contra las manos que les gobiernan. 

“She didn’t know how to be anything but angry. She didn’t know how to do anything but fight.” 

Cassa es valiente, decidida, segura, directa, extrovertida... Vamos, un topicazo de chica fuerte e independiente que ya me pone de los nervios, porque de veras que no está mal mostrar fallitos en los personajes, y, de hecho, eso les hace más maravillosos, pero Cassa no tenía ninguno salvo la imagen de engreída y de orgullosa, altiva y narcisista que daba, sin pensar en los demás en ningún momento y haciendo bromas que, perdona que diga, pero no resultaban nada graciosas. 

Como en la primera escena en la que sale (en la parte de atrás del libro, de hecho, es mencionada esta escena), donde encara a los miembros del Consejo con desdén cuando en sus palabras está la elección de la vida o la muerte. Y esto no es altanería, no es orgullo, no es fortaleza... Esto es estupidez.

Luego tenemos a Alys, una chica con sobrepeso e identidad asexual, la genio del grupo (la Kaz Brekker de la historia). 

“She couldn’t be like Cassa, with unquestioning tenacity for a single cause. She could only do what she thought was right, even when it felt like shifting sand.”

Su inteligencia podría haber sido otro elemento fantástico en la novela, pero era usada más bien como una burla hacia la chica... Que uno sea inteligente no quiere decir que sea tan prepotente y presumido de sus capacidades como ella, también sin pensar en los demás y mirando siempre por encima de su hombro, sin mencionar en ningún momento miedos o inseguridades que tuviese.

“Are you okay?”
Alys hated that question. What did it even mean to be okay?” 



Vesper es otro personaje que tal baila... Una villana antiguamente amiga de Cassa que se había ido al "lado oscuro" traicionándola... Otro topicazo, como los cientos que hay en el libro, que no se desarrollaba en el libro y que se ve a kilómetros de distancia cuáles son sus intenciones, y lo siento también mucho, pero las partes en las que narraba me parecían tan superficiales que tenía ganas de estampar el libro contra la pared.

Newt era un personaje que en un principio me pareció muy bueno... Inocente, ingenuo, gay y tierno... El Wylan de la historia, también, otra similitud demasiado coincidente en la historia con Seis de Cuervos. 

Al inicio, me llamó la atención su pasado traumático, su padre abusivo, y esas cosillas que darían al personaje profundidad, pero luego era pintado como alguien tan débil, tan vulnerable, tan ingenuo y necesitado, que honestamente me parecía muy irreal, muy molesto y cansino, siempre lloriqueando sin hacer nada para arreglar su situación.

“We bend, but we don’t break.”

Evander es posiblemente el personaje mejor de la historia... Más que nada, porque inexplicablemente la escritora le dedicaba poca atención. De esta manera, no salía lo suficiente como para que me entrasen ganas de estrangularle a él también, aunque era tan plano como los otros personajes, también tratando de ajustarle a la fuerza a un rol que no le pegaba (una especie de Jasper de la historia, también bisexual, y de piel oscura... ¡En todo este libro se parecía a Seis de Cuervos, aunque como una copia barata y mala de éste!).

Los personajes no eran nada más que figuras vacías que se posicionaban en un rol determinado. 

No digo que no tuviesen una personalidad... Es, de hecho, que tenían una personalidad demasiado definida, demasiado falsa, y eso no me gustó nada. Por ejemplo, Newt, un chico callado, tímido, que no salía de esta imagen en ningún momento del libro, de manera que ningún personaje sufría una evolución, sino que se mantenían igual en toda la novela.

Son además, demasiado variados, como si la escritora tratase de poner todo lo menos visto en la literatura pero lo hiciese tan mal, de tan mala gana, que no se podía disfrutar de sus puntos de vista, pues no eran nada más que voces repetidas de otros personajes de otros miles de libros.




Tampoco me ha gustado la relación que tenían los personajes. Era también muy falsa, lo que Holden Caulfield diría de ser, al pie de la regla, "a bunch of phonies", metiendo de por medio una referencia de otro personaje ficticio. 

Y es que era así: su relación era muy extraña... ¿Empezaban siendo amigos? No tengo respuesta. En teoría, creo que no... Son compañeros, pero no había nada profundo entre ellos, y lo peor es que esto se mantenía a lo largo de libro. 


No había ternura, pasión, amor por los otros: todos estaban "a su rollo", eran egocéntricos, no querían a los demás y sus conversaciones eran demasiado falsetas, y sus relaciones sentimentales eran abruptas, tan repentinas y sin ningún fondo que no era nada más que otra falsedad más en el libro.

Si lo que se busca es un libro con unos personajes unidos, con una fuerte amistad, con relaciones tiernas y sinceras recomiendo leer The Raven Boys (el primer libro de esta saga, en español, es La Profecía del Cuervo), de Maggie Stiefvater, donde la joya de ese libro recae en su relación y en la radiante humanidad de cada uno de los personajes.
Si, por el contrario, se buscan autómatas de estereotipos, Beneath the Citadel es uno de los libros que me he leído que más añaden contenidos tan sólo para agradar a las masas.




En resumen, no he conectado con ninguno de los personajes. 

No había lazos tiernos entre los hermanos, o entre los amigos, no había nada puro o real en sus relaciones, en sus pensamientos, en sus sentimientos, y eso me hace rabiar muchísimo, porque se le podría haber sacado mucho más sustento si la escritora se hubiera dignado a crear una historia ella misma, en lugar de coger trozos de otras que habían triunfado u pegarlos malamente en esta. 




Podría también decirse... "Al menos la escritora lo intentó", pero es que tampoco es cierto: no es más que una copia de todas las cosas tan geniales que tenía Seis de Cuervos y otros grandes libros juveniles que hay por ahí destacando en mareas de libros comerciales e idénticos como es este uno de ellos



Poco más quiero decir de este libro... Hay en verdad mucho en lo que le podría "poner a parir", pero creo que no merece que esté por más tiempo cabreada en haber estado perdiendo mi tiempo en este libro. 
Aunque lo que digo, esta es mi opinión, y desde luego he aprendido... a no juzgar un libro por su portada (¡pero si tiene una portada preciosa!), a no dejarse llevar por las impresiones superficiales, a dejar un poco aparcada la literatura juvenil... Siendo este libro un claro ejemplo de lo que no debo comprar.





Beneath the Citadel no ha sido un libro que haya disfrutado. No era más que un conjunto de clichés juveniles y de tópicos de este género literario que se hacían muy pesados. la escritora trataba de abarcar ciertos temas que resaltaron en mi interés (personajes bisexuales, asexuales, gays... en fin, un poco de todas esas cosillas que están tan poco mencionadas en nuestra sociedad y que merecen ya tener un espacio en la literatura). 

Pero luego, estas cosas eran tantas que el libro estaba demasiado sobrecargado, como si fuera un cajón de sastre relleno de todas las cosas interesantes que acababan haciendo de la lectura algo sobresaturada, además de que estos temas no se trataban de manera muy buena, sino que se mencionaban de golpe, como si el amor fuese una falsedad y en verdad el libro tratase sobre una lujuria sin sentido ni contexto (de pronto, de la noche a la mañana, ciertos personajes aparecían como pareja). 


El libro me ha resultado predecible en todos los aspectos, tanto en la trama principal (que no era original y era esperable y típica), como en la relación de los personajes (como ya he comentado, un intento de que el libro se pareciera a Seis de Cuervos sin conseguirlo, con un personaje tras otro sacado de este mencionado libro, y con clichés de personalidad en cada palabra o pensamiento que exponían en el libro).
A ciertos temas no se les daba la importancia que se les debería dar, sino que la trama, por descontado, no trataba nada más que en desacertados intentos de ser un libro comercial, y la intervención de los personajes, así como de una trama convencional y ya demasiado usada, hicieron que este libro no fuera sólo aburrido, sino también ya visto en muchas ocasiones.

PUNTUACIÓN

♫ Personajes: 3/5

♫ Acción: 3.25/5

♫ Trama: 3/5

♫ Originalidad: 3.25/5

♫ Desenlace: 2.75/5

♫ Pluma: 3/5


VALORACIÓN PERSONAL: 5.75/10

Reseña: The Graveyard Book

Título: The Graveyard Book

Autor: Neil Gaiman

Editorial: Bloomsbury

Canción Identificada: 

Sinopsis:

After the grisly murder of his entire family, a toddler wanders into a graveyard where the ghosts and other supernatural residents agree to raise him as one of their own.

Nobody Owens, known to his friends as Bod, is a normal boy. He would be completely normal if he didn't live in a sprawling graveyard, being raised and educated by ghosts, with a solitary guardian who belongs to neither the world of the living nor of the dead. There are dangers and adventures in the graveyard for a boy. But if Bod leaves the graveyard, then he will come under attack from the man Jack—who has already killed Bod's family... 

Beloved master storyteller Neil Gaiman returns with a luminous new novel for the audience that embraced his New York Times bestselling modern classic Coraline. Magical, terrifying, and filled with breathtaking adventures, The Graveyard Book is sure to enthrall readers of all ages.

Opinión:

“Be hole, be dust, be dream, be wind/Be night, be dark, be wish, be mind,/Now slip, now slide, now move unseen,/Above, beneath, betwixt, between.” 

Llevaba un tiempo queriendo leerme este libro, y queriendo descubrir a este escritor que no sólo ha sido premiado en muchas ocasiones, sino que además posee una larguísima estantería llena de libros suyos. Neil Gaiman es un hombre peculiar, me avisaron. No sigue las reglas, y tampoco sigue un patrón: lo único estable de su temática es que siempre logra meter las escenas más truculentas y escalofriantes con momentos de ternura o incluso situaciones causantes de risas histéricas.

“Name the different kinds of people,’ said Miss Lupescu. ‘Now.’

Bod thought for a moment. ‘The living,’ he said. ‘Er. The dead.’ He stopped. Then, ‘... Cats?’ he offered, uncertainly.” 

Esto no fue nada más que el desembocante final de que me decidiera a coger un libro suyo... Acoplando a su vez otros dos en un curioso pack: Coraline (probablemente uno de sus libros más famosos), Fortunately, the Milk (que ya he reseñado, y que, siendo el primer libro que me leía de Gaiman, me llegó a gustar mucho a pesar de ser infantil), y este libro...

Hágase notar que, incluso ya con su breve extensión, este libro me resultó aún más rápido de leer de lo esperado: han sucedido muchas cosas en el libro, y la trama era un no-parar de ideas, de reflexiones, de acción y de ambientes tétricos, haciendo que tuviese un enganche y una fascinación rápida. 

Pocos libros han logrado cautivarme tanto como lo ha hecho The Graveyard Book... Lo cierto es que no es un libro que merezca tampoco ser halagado por las nubes, pero algo tiene que hizo que desde su primera página estuviese intrigada... Esto puede deberse perfectamente, entre otros factores, a su ambientación: no engaño si digo que el 90% del libro sucede en un mismo cementerio, lo que le da un toque enjaulado, agobiante, y altamente asfixiante. 

Casi me parece más chocante que, contando con una trama sencilla, con unos diálogos tan directos y tan claros, haya un mensaje muy oscuro escondido tras cada palabra, ya sea de descripción o de comentario de algún personaje... la muerte. Puede parecer una tontería que diga esto (tengamos en cuenta el título) pero la muerte juega un gran papel en esta historia. 


“People want to forget the impossible. It makes their world safer.”


Quitando esa desorbitada y espléndida magia que está impregnada en las páginas del libro, hay ciertos temas que es como si el escritor tuviese miedo de narrar: no sé si se deba a que del libro está ligeramente orientado a una edad más infantil (ligeramente, porque asesinatos y muertos y cementerios no es que se diga muy aniñado), o puede que sea que prefiriese que este libro fuese más "ligero" (cosa que ha conseguido con creces, haciendo que lo devorase de manera inmediata) y, así, dinámico; pero el caso es que el tema de la muerte estaba tenuemente mencionado (un comentario dado, una observación de la voz narrativa...). 



Quizá hubiese estado mejor que el escritor lo expusiera de manera más cruda, mostrando, por ejemplo, el por qué de la muerte de los personajes secundarios, a quiénes han dejado atrás, cómo han muerto, cuáles eran sus deseos antes de fallecer... 

Sin embargo, no tengo de qué quejarme: ha habido ciertos momentos en los que realmente la muerte estaba muy presente, y creo que ha ayudado el hecho de que casi toda la novela sucediese entre lápidas para hacer que varias veces me recorriesen escalofríos por la columna vertebral.


“And he waited. It was only for a few seconds, but it felt like a small forever.” 


De todas formas, Gaiman en esta obra no se centra en el pasado. Esto es curioso, ya que, como se puede ver, la historia trata acerca de una cuenta a saldar con el asesino de la familia del protagonista, Nobody Owens (Bod), pero esto el escritor le desecha importancia... No da detalles de su vida anterior, de sus familiares vivos, del nombre de sus padres, ni de nada por el estilo... Salvo porque la trama consiste en los deseos de los muertos de volver a la vida, agarrándose a Bod con todas sus fuerzas como el amigo que perdieron, el hijo que no llegaron a tener... 

“You're alive, Bod. That means you have infinite potential. You can do anything, make anything, dream anything. If you can change the world, the world will change. Potential. Once you're dead, it's gone. Over. You've made what you've made, dreamed your dream, written your name. You may be buried here, you may even walk. But that potential is finished.” 


Este detalle, si bien puede parecer minúsculo, está tan repetido en la historia que acaba volviéndose un tormento prolongado de deseos de volver a la vida, en la que Bod va creciendo y va dejando atrás a muertos que antes eran sus amigos y se han quedado perecederos, eternos, sin envejecer. 

“You're always you, and that don't change, and you're always changing, and there's nothing you can do about it.” 

Esto es algo que afecta tanto a los muertos, como al chico, y creo que es un elemento al que se le ha sacado bastante juego en el libro, una dependencia brutal ante lo inamovible y lo inalterable que causa una insistencia de la muerte que, mientras avanza la lectura, se va haciendo más insoportable. 

Aun así, la idea de este libro era una semilla bastante grande, que podría haber hecho germinar otras muchas ramas en la historia a las que sacar partido.





Pese a eludir el pasado, creo que el libro no ha perdido mucho potencial, y esto es porque el presente, y las normas que lo rigen, hacen que sea un libro estupendamente atractivo, lo que me hace optar por hablar de su ambientación... 


Sin ser necesarias más dilaciones y explicaciones conceptuales que puedan ocupar un hueco innecesario en esta reseña (¡cuánto detesto la síntesis, cuando hay tanto, tantísimo, de qué hablar en un libro!), abrevio diciendo que, por supuesto, la ambientación del cementerio era excelente.




Más le vale serlo, pensaba antes de leerme el libro. Al fin de al cabo, el libro entero trata sobre un niño que es criado por fantasmas en un cementerio.
Y no me decepcionó... Para nada. Hay ciertas cosas en este libro que podrían mejorarse, eso no lo niego... Un ejemplo de esto son las explicaciones para ciertos misterios, que me parecieron insustanciales, típicas en infinidad de libros, y muy poco perfiladas:

spoiler Luego la parte en la que era el "elegido" no en ha llamado mucho la atención, más que nada porque era como buscar rápidamente una solución al por qué de que quisieran matarle, al por qué de que viese a los muertos, y todas esas cuestiones que al lector le rondaban la cabeza fin del spoiler

Por tanto, creo que no estaban muy bien elaboradas las explicaciones de los misterios que interesaban tanto al atento lector (el por qué del asesinato de la familia de Bod, el por qué de que pudiera ver a los muertos, el por qué de que dominase ciertas cosas sobre la "magia", etc)... 

No obstante, y para qué mentir, poco me importaban estas explicaciones... Si bien me llevé un cierto "chasco" al ver que las contestaciones a mis millones de preguntas se generalizaban en algo muy poco original, realmente estaba tan fascinada por el mundo de muerte que creaba el escritor que tampoco me molestaron tanto... 



Es cierto que, si hubiesen estado bien explicadas, el libro habría sido bastante mejor, pero el libro ya de por sí me parece magnífico, y esto es debido a la ambientación: el universo de la necros en el libro es exquisito, tan detallado y tan bien estructurado que hace que la muerte tenga una forma completamente nueva: llamémoslo magia con las palabras, encanto con los lugares, perfilaciones con los personajes, pero el hecho es que este libro irradia de creatividad en cuanto al lugar, a los personajes, y a los elementos fantásticos.

“We who make stories know that we tell lies for a living. But they are good lies that say true things, and we owe it to our readers to build them as best we can. Because somewhere out there is someone who needs that story. Someone who will grow up with a different landscape, who without that story will be a different person. And who with that story may have hope, or wisdom, or kindness, or comfort. And that is why we write.”

Gaiman crea un universo completamente nuevo, fantástico, oscuro y de aguas turbulentas, con una estructura y un sistema de magia y de fantasía tan irrepetible que hace que el libro brille intensamente con todos estos elementos. 

“You're brave. You are the bravest person I know, and you are my friend. I don't care if you are imaginary.”

En relación a los fantasmas, a los cementerios, a los muertos y a la magia negra, este es uno de los libros que retratan de manera más sensacional y creativa estos elementos... Es como si Gaiman cogiese todas las cosas que hacen de un libro algo estremecedor y mágico, y lo dibujan de una manera nueva, saliéndose de las normas, hasta crear una composición totalmente diferente.

Lo mismo ocurre con los personajes... Todos los personajes estaban increíblemente bien definidos, cada uno tenía voz propia y eran tangibles a kilómetros de distancia.

“The tongue is the most remarkable. For we use it both to taste out sweet wine and bitter poison, thus also do we utter words both sweet and sour with the same tongue.” 

Los habitantes del cementerio son una gran y unida familia con diversidad de ideas, de culturas, de deseos y de obstáculos... Está dicho que el cementerio educó y cambió a Nobody Owens... Pero, a su vez, Bod también cambia a los fantasmas, y a toda la orquesta del cementerio en su final, y esto me ha parecido impresionante.


“If you dare nothing, then when the day is over, nothing is all you will have gained.”



Casi era más increíble cómo, tratándose de un niño (¡excelente edad elegida, Gaiman!), la mente de Bod evolucionaba a partir de los fantasmas y de las experiencias en el cementerio... Digamos que como una versión muy acertada de los encadenados en la cueva de Platón, hasta que Bod descubre la realidad (aunque bien es cierto que para mí, al estar tan maravillosamente creado el ambiente del cementerio, me parecía que el cementerio tenía mucho más color que la vida exterior a él). 

“Bod said, 'I want to see life. I want to hold it in my hands. I want to leave a footprint on the sand of a desert island. I want to play football with people. I want,' he said, and then he paused and he thought. 'I want everything.” 




Buenísima elección de la edad del niño para ver cómo, página tras página, los acontecimientos, las experiencias, y las personas con las que se criaba iban cambiando a Bod, hasta crear a un chico con una mentalidad más independiente, hasta separarse de aquello con lo que había crecido... y descubrirse a sí mismo. 

ALUCINANTE.


“It's like the people who believe they'll be happy if they go and live somewhere else, but who learn it doesn't work that way. Wherever you go, you take yourself with you. If you see what I mean.”





Y finalmente, dedico un pequeño párrafo a halagar a Chris Riddell, el ilustrador de esta novela, a quien profeso una inmensa admiración... 
Puede que esto se deba a que fue el escritor e ilustrador de Ottoline, mi serie de libros favorita de cuando era pequeña (de los cuales tendré que dedicar reseñas, pues me parecen increíbles y de los mejores del género infantil que me he leído, pero ¡ay, es que tengo aún tantos libros que reseñar!), pero el caso es que sus dibujos me encantan, y eran exactamente como me imaginaba a los personajes que iban apareciendo, además de no abusar de ilustraciones en el libro, sino que tenía las justas, y unas muy, muy buenas.

“Things bloosom in their time. They bud and bloom, blossom and fade. Everything in its time.” 

En conclusión, pese a en algunos aspectos ser algo infantil, acopiando tópicos que hacen que los misterios de la historia tengan un sentido, explicaciones fáciles de buscar que fácilmente tachaban las preguntas con algo demasiado general y poco desarrollado, el libro estaba muy bien.

The Graveyard Book posee la combinación perfecta de toques tenebrosos y muy oscuros de muerte, olvido y la tortura de la vida eterna, y toques cariñosos, tiernos, capaces de conmover al más duro de los corazones. Un libro con algunos contenidos pesados, pero tan diluidos que hacían de la novela algo dinámico, ligero, atrapante y ligera de leer...Y una maravillosa invitación para investigar más libros y mundos de este imaginativo, detallista y único escritor.

“Sleep my little baby-oh
Sleep until you waken
When you wake you'll see the world
If I'm not mistaken...

Kiss a lover
Dance a measure,
Find your name
And buried treasure...

Face your life
Its pain, 
Its pleasure,
Leave no path untaken.” 

PUNTUACIÓN

♫ Personajes: 4/5

♫ Acción: 3.75/5

♫ Trama: 3/5

♫ Originalidad: 4.5/5

♫ Desenlace: 3/5

♫ Pluma: 4/5


VALORACIÓN PERSONAL: 9/10

Reseña: El Retrato de Dorian Gray

Título:  El Retrato de Dorian Gray

Autor: Oscar Wilde

Editorial: Edimat

Canción Identificada: Obscene as Cancer (Anaal Nathrakh)

Sinopsis:

El retrato de Dorian Gray es una novela representativa de la decadencia humana, del triunfo conseguido sin importar los medios y las formas de la pasión olvidándose de los demás. Sin embargo, todos los seres humanos poseemos un alma y una conciencia. ¿Qué ocurriría si esta pudiera mostrarse por medio de una pintura o transformando la fisonomía a medida que la carcoma del mal se haga presente en el cuerpo?

Opinión:

Llevaba bastante tiempo con este libro en mi tsundoku, abandonado en esta pila de libros pendientes por leer. Razón de esto esta en que cuando me fue regalado no me llamaba la atención la literatura clásica, por lo que dejé bastante apartado. Y llegó entonces un día en el que contemplé este libro, enterrado en ese increíblemente alto montón de libros de las navidades, y leí de nuevo su parte de atrás...
El choque fue tan brutal que estuve mucho tiempo sin ser capaz de moverme. Si bien la portada dejaba mucho que desear, el argumento era delicioso, una mezcla de corrupción, de retorcida ética, de preguntas sobre la existencia y la realidad, de temas sobre la muerte, la belleza y la crueldad, y una profundización de los personajes que auguraba ser tan radiante que no puede más que cogerlo de inmediato.

“The books that the world calls immoral are books that show the world its own shame.”



Antes de empezar, me gustaría señalar que El Retrato de Dorian Gray es de mis libros favoritos, y trataré de hacer que esta reseña os convezca lo máximo posible de que os leáis también el libro.

En primer lugar, cabe señalar que se trata de una novela de un sofisticado sentido clásico, siendo, a su vez, muy humanista... Lo que lleva a decir que contiene una gran y detallada examinación de la mente humana: los personajes, de esta manera, son un maravilloso cuadro de emociones humanas, aspiraciones, deseos, miedos y batallas interiores, que les da una terrorífica y precisa exploración del pensamiento humano y su comportamiento; así como una elocuente, elegante y artística prosa, que le da al libro una exquisita combinación de malevolencia y belleza.


Hablando de lo cual, la belleza es un punto principal en esta obra de arte. La historia orbita en torno a ella: un ideal arqueotipo concepto de belleza que el protagonista trata de alcanzar a toda costa... Llevando, con esto, a una insana obsesión y, finalmente, en la destrucción.


Se comenta que el libro causó una gran controversia en su época. Creo que, lejos de ser esto una exageración, es una minimización de la ambiguedad que causó en ese periodo de tiempo.

El Retrato de Dorian Gray es una novela gótica y filosófica publicada por primera vez en Lippincott's Monthly Magazine en 1890.

Es importante ubicarnos en la fecha, pues se hallaba en un culminante punto de la historia victoriana. Cuando fue publicado por primera vez, fue denunciado por ser amoral e indecente. Por ello, el editor de la revista literaria eliminó más de quinientas palabras antes de su publicación, sin el consentimiento de Wilde... Aun así, muchos críticos siguieron horrizándose por el contenido de la obra, y algunos de ellos llegaron a decir que Wilde merecía prosecución.

Y es que, cuanto más pienses en él, mayor grado de terror sentirás hacia esta pieza de arte que, sin remordimientos, contiene tal nivel de impiedad y tan cantidad de elementos que darán forma a una alargada y eterna prolongación de la disertación propuesta que no dejará de sorprenderte.

"La única diferencia entre un capricho y una pasión para toda la vida es que el capricho dura un poco más".


Es un libro que trabaja tan bien con la realidad, con la idea de mundo y de humanidad, que contiene tantas cosas y tantos amalgamientos, que cada vez hagas una nueva lectura de él o que pienses en él verás el libro de una manera distinta.


Y es que, ¡qué elección más sofisticada del lenguaje! ¡Qué elegancia, elocuencia y pasión para escribir! Hasta en los detalles más mínimos, el libro era exorbitantemente glorioso: 

"Luego hizo una pausa. Una rosa se agitó en su sangre y sombreó sus mejillas".

Así que, ¿de qué trata la historia?

Brevemente resumido, es otra de mis llamadas "caídas al vacío": una historia de decandecia moral, social y ética, que no es más, sin embargo, que el reflejo de una sociedad en declive.

Dorian Gray, nuestro personaje principal, es un muchacho caracterizado por su increíble belleza, que cautiva a personas de todos los géneros. El libro comienza presentándonos a Basil Hallward, un artista romántico y soñador que sólo vive para la pintura que se queda impresionado con la belleza y la dulce juventud de Dorian Gray, que acaba de llegar a Inglaterra tras la muerte de un familiar suyo. 

Decidido a plasmar esta impensable belleza, retrata al joven en un cuadro que se convierte en su mejor obra. Gracias a este pintor Dorian Gray conoce a un amigo de Basil, Lord Henry, un hombre con una afilada y certera inteligencia que maravilla al joven y que le incita a vivir de forma hedonista y libertina: siendo considerada la belleza y el logro sensorial, de este modo, como las únicas cosas por las que merece la pena tratar de conseguir.

"¿Es la falta de sinceridad algo tan terrible? Creo que no. Es simplemente un método por el cual podemos multiplicar nuestras personalidades".


Inspirado e influenciado paulatinamente con su carácter y sus pensamientos, Dorian Gray se ve insistido por Lord Henry en disfrutar de cada efímero momento, dictaminando que lo único que vale la pena en la vida es la belleza y el disfrute y satisfacción máximos de los sentidos.

“Experience is merely the name men gave to their mistakes.” 


Conocedor virginal de este hedonismo, Dorian se horroriza al darse cuenta de que un día su belleza desaparecerá, y desea tener siempre la misma edad y apariencia que cuando Basil le pintó en su famoso cuadro. 

"La agudeza del contraste aceleraba su sensación de placer. Él estaba cada vez más enamorado de su propia belleza y cada vez más interesado en la corrupción de su propia alma".

Mientras, corrompido poco a poco con las ideas de Henry y la exigencias de la sociedad, Dorian se encuentra en una espiral de terribles vicios y deseos de conservación, su búsqueda del placer sensorial lo lleva  a una serie de actos de lujuria y de odio, únicamente mostrados en el famoso cuadro que, en el lugar de Dorian, envejece, desfigurándose y mostrando sus actos y atrocidades más crueles...

Es fascinante, intensamente fascinante, cómo un libro de tan poca extensión puede esconder tantos misterios, tantas críticas, tantas escenas insistentes en tu destrucción y tantos diálogos tan exquisitos. 

Por mucho que lideres a tu mente para que lea de una manera idéntica a la anterior el libro, las ideas que sacarás de cada uno de los párrafos serán diferentes, porque has cambiado, y porque, en efecto, este es un libro cambiante: se ajusta a todas las personas, a todas las mentes pensantes, pero de tal manera que nadie pueda tener una opinión sobre el libro igual a la de la otra persona. 
Estoy segura de que en cuanto me lo lea un año, unos meses, o incluso semanas después, la idea que sacaría de cada frase sería bien distinta a la anterior, porque es un libro que refleja y pinta de manera tan directa el pensamiento humano que de manera irrevocable modifica tu percepción de mundo y tu concepción de este libro.

"Había momentos en los que miraba al mal simplemente como un medio a través del cual podía realizar su concepción de belleza".


Por ello, si aceptáis leéroslo y no os convence, os insisto repetidamente en que le deis más adelante otra oportunidad. No se trata de que sea un libro que os agrade... Este libro destruye, no agrada. 
Pero será un libro que os llegará de una manera diferente, que admiraréis mientras que lo teméis por ser tan directo cuadro del pensamiento y la naturaleza humana.

“Those who find ugly meanings in beautiful things are corrupt without being charming. This is a fault. Those who find beautiful meanings in beautiful things are the cultivated. For these there is hope. They are the elect to whom beautiful things mean only Beauty. There is no such thing as a moral or an immoral book. Books are well written, or badly written. That is all.” 



El argumento desfila de este modo entre una historia de inquebrantable amistad y de deseos, fantasías, sueños y palabras cargadas de un poderoso significado, a un quebrantamiento de la moralidad a tan enorme escala que es capaz de ahorcar a toda una sociedad. 

Escena tras escena, el libro se volvía cada vez más oscuro, con tantas partes escalofriantes que llegaba un momento en que llegabas a sentir el frío en los huesos. 
Son emociones que corroen, que lo despiertan todo dentro de ti, y que acaban con toda señal de cordura que pueda haber.
Los acontecimientos se hacen tan insoportables, tan descorazonadores, duros, súbitos e irrefrenables, que no tienes tiempo de escudarte: este libro te arrolla por completo.

Un libro te puede llegar de distintas maneras. 
Puedes empatizar con los personajes, puedes amarlos, puedes estar de acuerdo con sus ideales... Y luego tenemos ese tira y afloja con los personajes, esa reticencia, ese pavor, ese horror al ver lo que uno de ellos hace. 

Os abro los ojos a lo más reacios a leerse un libro así con que no os encontraréis libro igual... Para bien, y para espanto del lector. Los personajes son, en gran mayoría, terribles mentirosos, engañadores y manipuladores, y no es hasta que llevas una gran parte de a novela avanzada cuando, tras este debate contigo mismo entre si sentir afecto o no, descubres que no se trata de los personajes... Oh, no, para nada. 


Este libro presenta un cruel y tergiversado juego de manipulaciones, donde entra en juego toda la sociedad 
¿Tenemos derecho a juzgar a estos personajes, a estas víctimas del ambiente sociocultural, por sus acciones? 

“Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.”

Donde la manipulación reina, los crueles ascienden al poder, los vulnerable se inocentes acaban corrompidos y destrozados, y aquellos que tratan de aguantar acaban con un final trágico. 

"Había algo terriblemente cautivador en el ejercicio de la influencia. Ninguna otra actividad era como ésta. Proyectar el alma de uno en una forma más agraciada y dejarla que permaneciera durante un momento. Oír las ideas inteligentes propias repetidas por alguien con toda la música añadida de la pasión y de la juventud. Transmitir la sensibilidad propia a otro como si fuera un fluido delicado o un perfume extraño. Había un auténtico deleite en eso, quizá el deleite que más nos satisface en una época tan limitada y tan vulgar como la nuestra, en una época groseramente carnal en sus placeres y groseramente común en sus propósitos..."


¿Hasta qué punto puede el alma llegar a mancharse por las influencias externas? ¿Qué se aloja y mora en nuestra mente, queriendo salir? ¿Qué es la humanidad, y por qué en ocasiones puede tener una naturaleza tan perversa?

“I have grown to love secrecy. It seems to be the one thing that can make modern life mysterious or marvelous to us. The commonest thing is delightful if only one hides it.”



Casi me atrevería a decir que la concepción de mundo de Lord Henry es idealista, pero nada más lejos de la realidad: lo que este interesantísimo sujeto hace es retratar a la realidad con ideas de belleza y de mundo imposibles de alcanzar. Utiliza su lenguaje, esa impresionante y poética labia suya que convence a todo el mundo, para manipular a Dorian y hacerle creer todas esas ideologías, de manera que acabe por destruirle.


El hombre más manipulador de todos, a quien el título de la crueldad y la labia va dirigido a él por excelencia, ha sido uno de los elementos más impresionantes de todo el relato, junto con la mente de Dorian Gray.

“What of Art?
-It is a malady.
-Love?
-An Illusion.
-Religion?
-The fashionable substitute for Belief.
-You are a sceptic.
-Never! Scepticism is the beginning of Faith.
-What are you?
-To define is to limit.” 



Dentro de la obra y fuera de la obra, la figura de Dorian Gray ha conmovido a muchos corazones, y ha aterrorizado también, pero es indudable que ha cambiado a todo cuanto le ha conocido. 

“I don't want to be at the mercy of my emotions. I want to use them, to enjoy them, and to dominate them.”

¿Quién es Dorian Gray: sus ideales, sus deseos... o sus miedos? 


Dorian Gray es la imagen más espasmódica de cómo de la vulnerabilidad, de la inocencia y de la ingenuidad el mundo, ciertas personas y ciertos ideales pueden llegar a corromper el alma hasta tal punto de consumir a uno completamente. 

Este es el caso de Dorian... Personaje principal y más fascinante de un libro que narra su total e insalvable caída, mas no sólo de él, sino también de todos cuantos están a su alrededor...



Pero, ¿dónde reside la culpa, dónde mora la vergüenza, dónde se hospeda la raíz de este mal que, página tras página, se hace más vigoroso? 
¿De quién es la culpa: de el monstruo en el que nos convertimos, o de la sociedad que acuña al mal?

“Words! Mere words! How terrible they were! How clear, and vivid, and cruel! One could not escape from them. And yet what a subtle magic there was in them! They seemed to be able to give a plastic form to formless things, and to have a music of their own as sweet as that of viol or of lute. Mere words! Was there anything so real as words?”


Dorian Gray, bajo mi opinión y bajo el punto de vista crítico del escritor, no es más que un alma doblegada a los ideales injustos de la sociedad, al miedo a la muerte. Una imagen faustiana orientada a la pasión que en esa época experimentaban las clases sociales más nobles y elevadas.

Estas cuestiones que planteaba el libro me hicieron irremediablemente pensar en  El Extraño Caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, pero, mientras que esta disección del alma era más específica y más, por así decirlo, "separatista" entre el bien y el mal, el estudio detallado que nos encontramos en este libro no es sino una paliza tras paliza de ideas duras sobre la realidad, una risa amarga mientras se te muestran las cosas más horribles a las que es capaz de llegar el ser humano por conservar su imagen exterior. 

Una impureza del alma a tan minúscula escala de inspección, en resumen, que inevitablemente ahogará en miedos y dudas a todo lector. 


“Humanity takes itself too seriously. It is the world's original sin. If the cave-man had known how to laugh, History would have been different.”


En este libro no se muestra un blanco y un negro, ni siquiera la famosa escala de grises que tanto presentan otros libros, sino que en cambio la idea que muestra es que el mal está en cada una de las personas esperando su oportunidad para salir. Un mal en el alma, una putrefacción en la sangre, que se aviva con las ideas desacertadas que tiene la gente de la realidad, de la belleza, de la pasión, del amor, de la vida eterna.


Crítica tras crítica, el libro va lanzando verdades a la cara del lector. 
¿Buscas belleza en la vida? No te preocupes... Este libro te plantará sin piedad lo que esconde esa hermosura que se ve a simple vista. 
¿Buscas pasiones? Este libro mostrará cómo de una pasión se puede pasar muy fácilmente a una obsesión. 
Del amor, a la tragedia. De la felicidad, a la locura. De la ansia de conservación, al más alzado y realista vicio, que, inevitablemente, desembocará en tragedia...




Brillante, brutal, despiadado y bello, este libro presenta una aterradoramente realista imagen del mundo, de la sociedad superficial y de la corrupción moral. Novela que retrata de la manera más cruda posible el hedonismo, el narcisismo, y la fugacidad de la belleza exterior, El Retrato de Dorian Gray es una lectura fascinante, compleja, y con un contenido muy profundo y muy retorcido. 
En una gala de crueldad, de vicios, de obsesiones y de deseos de conservación de lo exterior, este libro contiene una fuerte crítica a la sociedad, a los deseos de hermosura eterna de la humanidad, y a la hipocresía social.
Reflejando a la perfección los temas de la vanidad, de la corrupción, de la enajenación y de la locura, afluyendo, tragedia tras tragedia, en un final desalmado y estremecedor.

¿Dónde radica la belleza? ¿Dónde descansa la eternidad?

PUNTUACIÓN

♫ Personajes: 6/5

♫ Acción: 3.75/5

♫ Trama: 5/5

♫ Originalidad: 4.75/5

♫ Desenlace: 5/5

♫ Pluma: 5/5


VALORACIÓN PERSONAL: 10.5/10!