TOP 10 Mejores Personajes Literarios (hasta la fecha)

Lloras con ellos, ríes con ellos, tiemblas con ellos, te emocionas con ellos. Los personajes literarios están como vehículo entre la emoción del relato y el lector, y, es más, son cruciales en la historia para exponer los conflictos centrales, las evoluciones, los cambios, los pensamientos, las progresiones. 

Los hay de todo tipo: aquellos que dañan, aquellos que son dañados; aquellos que sonríen, aquellos que lloran; aquellos delincuentes, y aquellos víctimas; aquellos ambiguos, y aquellos sinceros; aquellos queridos, y aquellos detestados... 

Cuesta mucho, muchísimo, elegir un personaje favorito de entre toda la marabunta de genialidades que hay en la literatura. Tienen encanto, carisma, ingenio, astucia. 

Son los que nos acompañan, son los que, en ocasiones, nos engañan. 

Por tanto, esto es para pensarlo largo rato, ¿qué personajes han sido, aunque no los más amigables, sí los más interesantes de ser leídos?

En mi caso, lo expongo como un TOP 10 hasta la fecha, este 29 de noviembre de 2020. 

Por lo que... ¡allá vamos!

TOP 10 

MEJORES PERSONAJES LITERARIOS

10. EVA KHATCHADOURIAN, de la novela We Need to Talk About Kevin

Posiblemente la mujer más controvertida con la que me he encontrado, Eva es una madre egoísta, desatenta... y también completamente humana. Si bien muchas de sus acciones se nos hacen repulsivas, su desesperación la lleva a tomar decisiones difíciles y a afrontar problemas que pocos de nosotros nos veríamos capaces de encarar. 

El libro entero (We Need to Talk About Kevin), que trata acerca del debate de quién tiene la culpa, si la crianza o la naturaleza (nature vs nurture), sitúa a Eva como uno de los personajes femeninos más complejos, profundos y complicados de toda la literatura con la que me he encontrado.

Entre críticas, introspecciones y muchos planteamientos muy interesantes, Eva nos sitúa en un debate que no tiene fin: cuando la tragedia llama a nuestras puertas, ¿quién es el verdadero culpable?

9. CYRIL AVERY, de la novela The Heart's Invisible Furies

Cyril Avery es un personaje sensacional que procede del libro The Heart's Invisible Furies, de John Boyne, que es muy posible que sea mi novela más preciada. Este es un personaje que evoluciona lo que no está escrito, y que se cuestiona su identidad, su sexualidad, y sus objetivos en la vida. 

Lleva un recorrido de muy malas decisiones, pero trata de enderezarse y aprender a vivir sin culpa, pues tiene muchos remordimientos y llega a sentir odio hacia sí mismo... Y todo se inicia, realmente, por unos padres que no le aceptan y un mundo entero que, en esa época, veía a la homosexualidad como un pecado. Me ha inspirado muchísimo. 

Desde su nacimiento hasta su envejecimiento, Cyril es un personaje al que seguimos a lo largo de la lectura, al que más vemos errar y fracasar, caer y cometer equivocaciones, con acciones imperdonables y defectos muy humanos con los que a veces nos cuesta conectar. Y, no obstante, sus impulsos de querer cambiar, de descubrir, de amar y de ser él mismo le llevan a encontrarse y a aprender de sus errores como ningún otro personaje lo ha hecho, a arreglar los que pueden ser corregidos y a hacer una intensa introspección sin pausa alguna que le lleva a conocerse y a meditar sobre el pasado, sobre nuestra condición en la vida, nuestro sentido personal de ella, y la humanidad que nos determina.

8. DORIAN GRAY, de la novela El Retrato de Dorian Gray

Ah, Dorian Gray... un hombre que no tan lejos queda de nosotros mismos... Al fin de al cabo, ¿quién no ha ansiado la inmortalidad? ¿Qué estaríamos dispuestos a perder por conseguirla?

Dorian Gray es un personaje muy complejo, con muchas capas, que va sacando a lo largo del libro su parte más retorcida y oscura, con tal de preservar la inmortalidad y las buenas apariencias. Es un fiel discípulo del nihilismo extremo, y seguidor de las ideas de su mentor Lord Henry Wotton, y en él alberga mucho rencor, mucho odio y mucho resentimiento. 

No es un personaje amigable, pero sí que es muy interesante ver de dónde nace tanta frustración por la vida, y las inspecciones que hay en el libro de este personaje son gloriosas. 

Su visión del mundo es exigente, estricta, vanidosa, y no da su brazo a torcer, es un hombre idealista al que le aterra la insignificancia del ser, y, a lo largo de las páginas, vamos entendiendo mejor por qué es como es... y planteándonos quiénes de nosotros, en su lugar, no habríamos acabado de la misma manera...

7. LA CELESTINA, de la novela La Celestina / Tragicomedia de Calisto y Melibea

Nos tiene a todos bajo su poder. Es una mujer interesada, retorcida, sabia y ambiciosa. Y no sé vosotros, pero a mí un personaje como ella me parece que en la literatura clásica es hechizante. 

La Celestina es la raíz de la avaricia, de la codicia y el recelo. Podría considerarse una "sujetavelas" de Calisto y Melibea... salvo porque, de sujetar esos candiles, incendiaría a todo el mundo con ellos. La Celestina es un personaje muy complejo, muy humano, codicioso y egoísta. Deja por completo de lado la moral, calcula todos los movimientos de las personas a quienes maneja, y no da su brazo a torcer. Tiene muy buena labia, va en búsqueda obsesiva del beneficio económico,  y no le importa manipular a quien sea con tal de salirse con los bolsillos llenos de monedas.

Ahora en serio, que en su tiempo se crease a un personaje como este, tan realista y certero, tan atrevido y manipulador, me sigue dejando a cuadros. Me parece un personaje brillante.

6. KEVIN KHATCHADOURIAN, de la novela We Need to Talk About Kevin

La frontera entre un culpable y un inocente es más fina de lo que parece. Lo que separa a quien comete un crimen de quien no es mínimo... una mera decisión. Pero ¿qué impulsa a alguien ha cometer un asesinato? ¿Qué hay en esa persona, si necesidad o rencor, como para cometer tal atrocidad? ¿Un asesino se nace, o se hace? 

Kevin Khatchadourian es uno de los personajes que más intrigada me tienen, y el libro del que procede, We Need to Talk About Kevin, es sin duda alguna uno de mis libros más favoritos hasta el momento. 

Desde el comienzo del libro, sabemos que este joven, quien ni siquiera ha llegado a la mayoría de edad, ha cometido un asesinato en masa en su instituto. 

A partir de ahí, su madre narra la historia, desde el inicio del todo, tratando de saber qué lo ha podido llevar a cometer algo semejante. La psicología de Kevin está muy detallada en el libro, se saben sus emociones, sus frustraciones, la relación tan complicada que tiene con su madre, y cómo toda la rabia que llevaba dentro, desde su niñez, acaba por ser liberada de una monstruosa manera. 

Aun habiendo terminado el libro, quedan ciertas dudas sobre qué pesa más, si naturaleza o crianza, pero la lectura es intensa, escalofriante, y muestra a un personaje con muchísimas capas al que intentaremos entender a toda costa...

5. PATRICK BATEMAN, de la novela American Psycho

Sí, lo reconozco: siento interés por qué hace a una persona un asesino. Patrick Bateman es otro ejemplo de este interés mío por la psicología criminalista, y uno de los mejores casos para retratar una sátira ingeniosa, afilada y muy certera sobre nuestro mundo actual, donde la monotonía nos sucumbe en quehaceres tediosos y la única salida en una celda a falta de estímulos es la criminalidad... 

Patrick Bateman es un hombre joven harto de todo, cansado de que cada día sea igual, y con mucho odio en su interior. Además de tener atributos muy negativos, como misoginia, homofobia, narcisismo y crueldad, es una persona cuya única escapatoria está en cometer actos impensables, el asesinato es para él la única forma de huir en un mundo obseso que lo engulle a cada segundo que pasa en él. 

Este personaje saca lo peor de sí mismo, y no es nada agradable estar en sus mismas carnes. 

Pero se le llega a entender un poco mejor: todas las exigencias y expectativas que el mundo tiene en él, la competición laboral, la fama, el perderse a sí mismo, el no saber quién uno en realidad es... Todo eso explica un poco más por qué ha acabado tomando el camino de asesino en serie que acaba siendo. 

No es excusable, pero, a falta de otra huida, y en completa desesperación, la violencia habla por él mismo y expresa lo que de otra manera es incapaz de expresar: que este mundo nos mastica a todos vivos. 

4. COLOMBA CASELLI, de la novela Kill the Father

Colomba Caselli arroja a este listado esperanza, lucha, pasión, esfuerzo y humor. Es una de los dos personajes centrales de la obra tan magna de Sandrone Dazieri, Kill the Father (Uccidi il padre en su idioma original, y No Está Solo en español), el comienzo de una trilogía que protagonizan Colomba y Dante, una pareja rompedora.  

Algo que me gusta muchísimo de Colomba es que sabe poner a todos en su sitio. Es decidida, tenaz, valiente y segura de sí misma, pasa por momentos donde se encuentra más inestable pero en todo momento lucha por salir adelante. 

...Incluso logra soportar día tras día el humor negro y burlón de Dante, lo que de verdad que es todo un esfuerzo, y, es más, le fuerza a salir de su nube oscura y reúne las fuerzas necesarias para superar los conflictos más graves. 

Colomba es buenísima en su trabajo, es tierna, leal, divertida y tiene muy buen corazón, no se deja pisar por nadie y es muy terca en perseguir sus sueños. Aunque en la novela hay muchos cambios en ella, me quedo con lo más especial suyo: que, pase lo que pase, nunca tira la toalla. 

3. THE FOOL, de la saga The Realm of the Elderlings

Hay un personaje que siempre va a estar en mi corazón. Y lamento ponerme sensiblera, pero es verdad. He estado acompañada de este personaje trilogía tras trilogía, nueve libros enteros, y le he visto cambiar, crecer, sentir, errar, perder, sufrir y amar... 

The Fool es uno de los personajes que más adoro en toda la literatura, porque, a lo largo de los libros de la saga de Robin Hobb The Realm of the Elderlings, muestra tantas facetas, tantos cambios y tanta profundidad en sus pensamientos, que lo siento como parte de mí misma. En muchos sentidos, su personalidad fuerte, envolvente y compleja, y sus ideas tan tiernas y liberales sobre el mundo me han llegado a cambiar lo que no está escrito...

Creo que me van los personajes peculiares, porque The Fool es la estrella de lo extravagante. Con sus rimas, sus burlas, sus juegos, sus acertijos y sus profecías es un personaje que siempre lleva consigo un aura de misterio... Y, además, es muy leal a sí mismo, aprende de sus errores y enseña al protagonista principal a seguir adelante, y, sobre todo, a ser uno mismo da igual a quién ames, da igual lo que defiendas, tan solo manteniéndote firme con tus decisiones. 

2. LOCKE LAMORA, de la saga The Gentleman Bastards

Locke Lamora es una de estas personas que bien te pueden estar apuntando con una espada en pleno duelo de vida o muerte que siempre encontrará el comentario más elocuente que hacerte. 

El mundo le ha hecho de esta manera: ha crecido como delincuente, hasta convertirse en uno de los ladrones y fraudes más legendarios de su ciudad, y el mundo no se lo ha puesto nada, nada fácil. 

Locke Lamora es el protagonista central de la saga de fantasía The Gentleman Bastards, escrita por Scott Lynch, y uno de los personajes más carismáticos, divertidos y brillantes con los que me he encontrado en toda la literatura. 

Es una persona combativa, valiente, muy leal, que sobre todo tiene unos "comebacks" buenísimos. 

Su sentido del humor es afilado, si se me entiende con esto, y es un genio de la farsa y los engaños. Pero ante todo, es un gran amigo, y muy buen compañero, su principal objetivo está en proteger a sus seres queridos, y, aunque a veces le pueda la ambición (como dicen en el libro, roba demasiado), es un personaje extraordinario con un gran corazón y un sentido del humor excelente. 

1. DANTE TORRE, de la novela Kill the Father

Como superviviente de un secuestro que le robó toda su infancia, Dante, aunque habituándose al mundo nuevo exterior, aún no ha salido de su enclausuramiento del todo, atado como está a los recuerdos y atemorizado como está a los espacios cerrados, siendo carismático y peculiar y con una percepción del mundo muy diferente a la de los demás. Su pasado le ha hecho tener una excelente habilidad analítica, una mente inigualablemente atenta a cada detalle, una capacidad de deducción formidable... Y una personalidad excéntrica, de emociones inestables, incuestionablemente única... Y muy extraña.

Fuera de sus paranoias y sus teorías conspirativas, es un "detective" privado increíblemente inteligente, que además tiene un corazón de oro. Pero si me tengo que quedar con lo mejor suyo, es su sentido del humor... La verdad es que me hacía desternillarme de la risa, ¡tiene una personalidad tan extrovertida, caótica e ingeniosa...!

---

Y hasta aquí, estos son los diez personajes que más me enamoran de toda la literatura que me he leído hasta ahora... Algunos daría un poco de miedete acercarse a ellos, pero, aun así, me parece que sus personalidades están muy bien esbozadas y tienen muchísima profundidad, y son muy interesantes de leer. 

¿Os resuena algún personaje de los que he puesto en esta lista? ¿Os ha llamado la atención alguno? 

Y en vuestro caso, ¿cuáles son vuestros personajes preferidos? 

¡Nos leemos en los comentarios!

Reseña: Fingersmith

 

RESEÑA:

FINGERSMITH

Título:  Fingersmith
Autor:  Sarah Waters
Editorial:  Virago
Canción Identificada:  On My Fingers (Iceage)



Sinopsis:

Sue Trinder is an orphan, left as an infant in the care of Mrs. Sucksby, a "baby farmer," who raised her with unusual tenderness, as if Sue were her own. Mrs. Sucksby’s household, with its fussy babies calmed with doses of gin, also hosts a transient family of petty thieves—fingersmiths—for whom this house in the heart of a mean London slum is home.

One day, the most beloved thief of all arrives—Gentleman, an elegant con man, who carries with him an enticing proposition for Sue: If she wins a position as the maid to Maud Lilly, a naïve gentlewoman, and aids Gentleman in her seduction, then they will all share in Maud’s vast inheritance. Once the inheritance is secured, Maud will be disposed of—passed off as mad, and made to live out the rest of her days in a lunatic asylum.

With dreams of paying back the kindness of her adopted family, Sue agrees to the plan. Once in, however, Sue begins to pity her helpless mark and care for Maud Lilly in unexpected ways...But no one and nothing is as it seems in this Dickensian novel of thrills and reversals.

Opinión:

Lo que más me ha llegado a sorprender de esta obra tan magna no es el misterio central, ni la prosa tan cuidada, sino la manera en la que, una narrativa que gira en torno al fraude, engaña y deja en desaliento hasta un final intensísimo.

Fingersmith (Falsa Identidad en español) ha sido una novela que la verdad es que, al inicio de la lectura, no tenía ni idea de qué me podía deparar. Venía con ciertas frases arrojadas a la mente en blanco: una obra dickensiana, una historia de engaños y mentiras, un romance lésbico con suficiente tragedia como para llenar una piscina entera. Y lo que es más: unos personajes infalibles, enzarzados en una lucha por el poder, que van engañándose entre ellos hasta llegar a un desenlace que deja la mandíbula desencajada. 

“..this feeling haunts and inhabits me, like a sickness. it covers me, like skin.”

Pero esto tampoco aclara del todo las cosas. ¿Cómo una obra que comenzaba con tanta elegancia, con tanta contemplación, iba a pasar a ser casi un thriller ansioso y de final desalmado? 

No tenía ni idea, y eso era lo que más me enganchaba de la lectura. 

Pero cuanto más me metía en esta obra, y en sus personajes poco comunes, y en su estilo tan depurado, y en su finura al hablar incluso de los conflictos más severos, me encontré con que, en efecto, estaba con una historia de fraude. Tan solo que era la propia novela la que intentaba jugar conmigo, sorprendiéndome en una página sí y la otra también... Siendo justa, no me esperaba una novela de este calibre, y me he quedado encantada.

“Words, hmm? They seduce us in darkness, and the mind clothes and fashions them to fashions of its own.”

Pero lo primero es lo primero, y es hablar de qué trata esta obra con tantísimo potencial. Así pues, 

¿De qué trata?

Fingersmith es una novela que recoge lo más destacable de la era victoriana y le da un toque moderno y sensacional. 

La historia gira en torno a un truco sucio por hacerse con una inestimable cantidad de dinero. Empieza presentándonos a Sue Trinder, tanto heroína como villana, una joven huérfana de diecisiete años que vive bajo la "protección" de la señora Sucksby, una mujer ambiciosa y con vigor que es "madre" de una dickensiana familia de ladrones y delincuentes, en las entrañas de un Londres que viste de gala a los ricos y empobrece con cada segundo que pasa a los más miserables. 

Con la llegada del ladrón más amado de la familia, Richard Rivers, al que se le conoce como Gentleman, se remueve en este núcleo de delincuentes la avaricia... Dado que Gentleman trae consigo una propuesta: robar una enorme cantidad de dinero a la joven Maud Lilly, una aristócrata huérfana de la misma edad que Sue, la cual será engañada a un casamiento con Gentleman y, más adelante, se la encerrará en un manicomio para que Gentleman pueda gozar de la fortuna que la joven habrá heredado de su madre.

“She was like milk - too pale, too pure, too simple. She was made to be spoiled.”

El rol de Sue Trinder en todo esto consistirá en hacer de doncella para la inocente Maud, y facilitar que Gentleman la seduzca y la haga suya.  Como único problema a este gran esquema, está el peculiar tío de Maud, un bibliófilo y exigente hombre que hará más difícil este truco de engaños.

No obstante, a medida que pasa el tiempo en la mansión de los Lilly, el verdadero reto estará en saber realmente quién es el que engaña a quién, dado que la propia inocente Maud puede que sepa más de lo que debiera... y puede que también esté participando en el juego... 

Una trama con encanto, detallista y bien esquematizada

Dado el engaño de estas dimensiones, no queda nada más que preparar una historia con todo el detalle posible, donde hasta lo más nimio tenga gran significado. Esa era la intención de la escritora, Sarah Waters, y es ello lo que consigue, si bien con evidente esfuerzo. 

“I suppose I really seemed mad, then; but it was only through the awfulness of having said nothing but the truth, and being thought to be deluded.”

Fingersmith es una obra que queda claro que ha requerido una gran planificación, y cada detalle de ella queda sujeto a un esquema mayor, lo cual hizo que yo, como lectora, me desviviese por intentar entender quién era el que llevaba la ventaja en este juego de mentiras... Puesto que Sue es experimentada, Gentleman es un villano dispuesto a lo que sea por hacerse con la recompensa, pero también Maud esconde ciertas cosas, y puede que no sea tan inocente como de primeras parece... 

Así que, de este triángulo de astutos embaucadores, ¿quién es el que tiene las riendas de los demás? 

¿Quién es el gran jugador de todos estos esquemas? 

¿Quién se hará con la recompensa... y a qué precio?

La trama viene con mucho encanto, yo me sentí atada a ella de manera inmediata, y el interés que tenía puesto en la historia era bárbaro. No consiste solo en que el argumento me pareciera delicioso, y los personajes llenos de detalle, sino que, como más adelante comentaré, la prosa era un añadido que hacía de todo algo muy... victoriano, realmente, y, al mismo tiempo, con mucha profundización en temas más actuales. 

“Everybody in my world knew that regular work was only another name for being robbed and dying of boredom.”

La ambientación también es exquisita. 

No es que esté muy acostumbrada a la era victoriana en las novelas, lo que realmente es una lástima, porque este libro ha hecho que me interese muchísimo por esa época. 

La historia pone el foco especialmente en los conflictos que hay entre los personajes, y en las relaciones de estos, pero también tenemos ocasión de contemplar un poco de la era en la que está cimentada: la Londres urbana, de edificios del color del humo de las fábricas, huérfanos y ladrones por los suburbios,  ricachones en sus enormes mansiones mirando por encima del hombro a quienes ansían ser como ellos. 

Los personajes se mueven dentro del marco de esta época, hay problemas sociales reales como la misoginia, el sexismo, la pobreza y la delincuencia, y están muy bien trabajados en la historia. 

“I have some knowledge of the time that may be misspent, clinging to fictions and supposing them truths.”

Yo creo, de hecho, que el verdadero encanto de esta novela se centra en la manera en la que trata las cosas, con ese cuidado suyo tan característico, con esa elegancia, esa introspección, ese pensar que no se detiene. 

La historia sigue un ritmo ligero y algo lento, que no busca el frenesí sino la inspección de sus alrededores. 

Hay descripciones preciosas, diálogos llenos de encanto, y muchísima profundización en temas importantes. Los personajes tienen mucha cabeza, se pasan gran parte del libro pensando y haciendo tejemanejes, y, aunque no se exceda para nada en acción, sí que tiene una conclusión divina, que me dejó el corazón en la garganta hasta su última palabra. 

Personajes pormenorizados, astutos y con muchas capas de complejidad

La joya de esta novela, y me alegra decir esto, se la llevan los personajes. Pese a que contamos con varios personajes en este juego de engaños, en la batalla de estas dos familias (la pequeña y misteriosa de Maud, y la villana e ingeniosa de Sue), los que se llevan el centro de la historia son tres, un triángulo de rivalidades y antagonistas que sin duda alguna llena toda la carne de la novela. 

“It's a curious, wanting thing.”

En concreto, hablo de Richard (Gentleman), Sue y Maud. Como sucede con el resto de los personajes, sus personalidades están muy bien tratadas, hay carisma en ellos, hay espíritu competitivo e, incluso, villano. 

Pero más que eso, lo que realmente resalta de ellos es la manera en la que intentan pisarse los unos a los otros, juegan en contra de los demás y tratan de manipularse entre sí. 

La mente criminal central es Gentleman, el cual en gran parte de la novela maneja a su antojo a las dos jóvenes, pero esto está por cambiar, puesto que Sue es una luchadora que no abandonará fácilmente la guerra, y Maud sabe jugar sus cartas para crear una imagen suya que contrasta con la avispada y ladina chica que en verdad es. 

“But, here was a curious thing. The more I tried to give up thinking of her, the more I said to myself, 'She's nothing to you', the harder I tried to pluck the idea of her out of my heart, the more she stayed there.”

Sue y Maud llevan la voz cantante, sus personalidades son muy diferentes pero ambas están sometidas a la crueldad de Gentleman... y a sus propios objetivos un tanto malintencionados. 

Son personajes con mucho detalle, y también con muchos defectos en ellas, que tratan de salir adelante a toda costa en un mundo que no se lo pone nada, nada fácil. Son dos jóvenes estoicas, tejidas a base de sentimientos duros y de heridas que no sanan, y leer desde su punto de vista ha sido una verdadera joya en la lectura. 

Para el que esté interesado, un punto muy interesante de este libro es la relación que crece entre ellas, la cual pasa de ser de lealtad a ser romántica... Y, no obstante, la una sabe de las intenciones de la otra, y eso juega en contra de sus sentimientos. 

“I felt that thread that had come between us, tugging, tugging at my heart - so hard, it hurt me. A hundred times I almost rose, almost went in to her; a hundred times I thought, Go to her! Why are you waiting? Go back to her side! But every time, I thought of what would happen if I did. I knew that I couldn't lie beside her, without wanting to touch her. I couldn't have felt her breath upon my mouth, without wanting to kiss her. And I couldn't have kissed her, without wanting to save her.”

Fingersmith no es una novela que se centre demasiado en el romance doloroso entre las dos chicas, pero hay algo dulce en la obra, y es precisamente este sentimiento que comienza a crecer entre las dos, el cual, además, hay que decir que está descrito de una manera muy bella, muy tierna. 

Engañándose la una a la otra, con el objetivo de jugar en su contra, se crea una relación que ninguna de las dos se esperaba, lo cual hace más costoso que traten de salir adelante con sus planes ya hechos. 

“It was like kissing the darkness. As if the darkness had life, had a shape, had taste, was warm and glib.”

Además, hay que decir que, aunque tienen una importante parte de protagonistas cercanas y tiernas, hay algo en ellas que destaca, y es que cometen errores, juegan en contra de la otra, tienen sus propias maquinaciones y saben que tendrán que hacer todo lo posible con tal de salirse con al suya. No son personajes a los que ames incondicionalmente, y creo que eso es lo más importante de todo. 

Mi corazón se lamentaba de esto, pero mi mente no podía más que pensar: "las cosas se están volviendo cada vez más enredadas". 

Y esto es en verdad porque el misterio no deja de crecer, las preguntas me asaltaban cada pocos párrafos, y la trama parecía retorcerse cada vez más. Esto, en conclusión, me dejaba llena de intriga. 

“It was only later that I wondered about it and tried to look back. But by then I could only see that there was once a time when we had walked apart; and then a time when we walked together.”

Un personaje que es preciso que destaque es Gentleman, el cual me ha parecido un puntazo en la obra. Es un hombre cruel, maligno, un fullero y estafador que no se detiene con nada. Él mismo lo reconoce, ¡es un villano! 

...Pero su punto de vista resulta, sin duda alguna, muy carismático y excéntrico... Conocer su situación, sus ambiciones, la manera en la que no es del todo un personaje amoral (llega a expresar cierto pensamiento muy lógico con respecto a la posición de la mujer en esa época, y las dificultades tan duras a las que éstas se enfrentan), ayuda muchísimo a entenderlo como una víctima más de la monstruosidad del mundo de aquél entonces... que en cierto sentido perdura hasta nuestros días. 

Richard Rivers es un personaje con muchas capas, yo diría que el mejor antagonista con el que me he encontrado jamás. No es de esos villanos que uno dice que puedes llegar a sentir aprecio por ellos... Richard en todo momento era un verdadero bastardo. Pero, y esto es lo importante, había mucha profundización en su persona, en su carácter, en por qué es como es... Y sobre todo, cómo, sin ser del todo exageradamente depravado, arruina la vida de estas dos chicas y las tiene constantemente bajo su poder. 

Gentleman no es un hombre que disfrute haciendo daño, pero sí que goza de saber que tiene el control de la situación, maneja a los demás a su antojo y, sin resultar perverso, no del todo, domina de manera despótica y juega con los sentimientos del resto de personajes. Tiene elegancia, expresividad, clase y carisma, y por eso es un personaje tan interesante. 

Le odié, sí, le odié de manera desmedida, pero también llegué a sentirme intrigada. Destesté todo quien era... pero supe que estaba ante un personaje impresionante, que estaba llevando a la destrucción a las protagonistas... pero que no era el único con todo el peso de la culpa. 

“Weep all the artful tears you like. You shall never make my hard heart the softer.”

Como digo, un personaje muy complejo, que me ha parecido el mejor villano con el que me he encontrado en toda la historia de la literatura. 

Hay otros personajes a destacar, como el tío de Maud, la señora Sucksby, Mr Ibbs o John, los cuales también presentan mucha personalidad y, sobre todo en la primera y última parte del libro, mucho protagonismo y un rol muy importante en la historia. Son cruciales en la novela, y a mí, personalmente, me han parecido sensacionales todos ellos.

“My happiness is nothing to him,” she said. “Only his books! He has made me like a book. I am not meant to be taken, and touched, and liked. I am meant to keep here, in dim light, forever!”

Una prosa cuidada, detallista, y elegante

Pese a la crueldad dickensiana que puebla la novela, hay mucha dulzura en el relato, unas descripciones minuciosas y muy bellas, y una voz que expresaba los pensamientos de los personajes con cuidado y delicadeza. 

En general, me ha parecido que Sarah Waters empleaba un tono bastante cuidadoso, bastante elegante, con mucho detalle y mucha introspección. 

Profundizaba en muchos temas, y lo hacía siempre desde una voz calmada y que expresaba muchas emociones.

“We have a name for your disease. We call it a hyper-aesthetic one. You have been encouraged to over-indulge yourself in literature; and have inflamed your organs of fancy.”

Lo más importante de la obra, a mi parecer, era conocer el punto de vista de las protagonistas, que son Sue y Maud, y creo que la escritora ha acertado del lleno al presentar todos estos pensamientos con un tono con mucha emoción, con mucho sentimiento, poniendo pasión en las palabras. 

“Oh, but this,' I think I say, 'is perfect! This is all I have longed for! What are you gazing at? Do you suppose a girl is sitting here? That girl is lost! She has been drowned! She is lying, fathoms deep. Do you think she has arms and legs, with flesh and cloth upon them? Do you think she has hair? She has only bones, stripped white! She is as white as a page of paper! She is a book, from which the words have peeled and drifted--”

Una sensación que se me ha quedado a lo largo de toda la lectura era que Fingersmith era una obra con amor al arte, donde la destreza, la belleza, estaba en la palabra. 

Sarah Waters sabe con mucho ingenio expresar las emociones más complejas, los pensamientos más difíciles de plasmar, y las situaciones más complicadas de representar. Me ha parecido que la obra tenía mucho clímax, se sabía de lo que sentían los personajes centrales en cada página, y eso ayudaba a sentir cercanía a ellos. 

“The bad blood rose in me, just like wine.”

Es cierto que Sarah Waters se extiende demasiado en algunas partes del relato, pero la mayoría de sus largos párrafos de pensamientos y sentimientos eran cruciales para entender mejor a los personajes, a por qué han hecho lo que han hecho, y hasta qué límite están dispuestos a llegar con tal de seguir con sus maquinaciones. 

Además, el tono de voz es bastante ligero y directo, la historia se lee sin problemas y tiene un aire modernillo, con ritmo y clase. 

“There is no patience so terrible as that of the deranged.”

Y aunque todo esto haya sonado a que la mayor parte del libro va de, como he comentado, "pensamientos y sentimientos", la novela es mucho más, se centra en el misterio, en el engaño, en la astucia, no es una obra romántica sino que tiene un tono muy ingenioso y carismático, lo que ayuda a que las personas que no les guste lo sensiblero puedan seguir leyendo esta novela sin problema alguno. Es dulce, sí, y tiene momentos muy tiernos y otros muy profundos, pero también hay partes, como en su final, donde se te congela la sangre de las venas del miedo, la anticipación, y la angustia que te genera. 

Así pues, la prosa me ha parecido muy buena, con mucho detalle y un tono fácil de seguir, y recomiendo muchísimo leer esta novela, por toda la magia que hay en su relato. 

Conclusión

Fingersmith es una obra hechizante, ingeniosa, y astuta, cuyo foco está en los personajes centrales, en las relaciones entre ellos, y en todas las capas que tiene el fraude que cada uno está cometiendo. 

Fingersmith es un juego de engaños, de mentiras, de peligros y de amenazas sutiles, pero, más allá de eso, también es una historia de pasión, de luchar por salir adelante, de perseguir ambiciones y del dulzor del primer amor. 

La prosa es excelente, ligera, detallista, y muy cuidada, y esto, acompañando a un argumento tan interesante e intrigante como el que hay, y con los giros en la trama que sorprenden y están muy bien explicados, deja con una muy buena sensación en el cuerpo. 

Tiene un ritmo algo lento, eso es cierto, pero hay mucha profundización en la historia, y una dinámica que engancha. 

Aunque una lectura diferente a las que estoy acostumbrada, Fingersmith me ha llegado a dejar maravillada, y me parece una novela que debe ser leída por todo aquel que sienta algo interés por ella. 

PUNTUACIÓN

♫ Personajes: 4.75/5

♫ Acción: 3/5

♫ Trama: 4.5/5

♫ Originalidad: 4.5/5
♫ Tensión: 4/5

♫ Desenlace: 4.5/5

♫ Prosa: 4.75/5


VALORACIÓN PERSONAL:  8.75/10



Más reseñas aquí en el blog La Llanura de los Mil Mundos: http://lallanuradelosmilmundos.blogspot.com/

Reseña: Traitor's Blade

 

RESEÑA:

TRAITOR'S BLADE

Título:  Traitor's Blade (The Greatcoats #1)
Autor:  Sebastien de Castell
Editorial:  Jo Fletcher Books
Canción Identificada:  Traitors Gate (Judas Priest)




Sinopsis:

Falcio is the first Cantor of the Greatcoats. Trained in the fighting arts and the laws of Tristia, the Greatcoats are travelling Magisters upholding King’s Law. They are heroes. Or at least they were, until they stood aside while the Dukes took the kingdom, and impaled their King’s head on a spike.

Now Tristia is on the verge of collapse and the barbarians are sniffing at the borders. The Dukes bring chaos to the land, while the Greatcoats are scattered far and wide, reviled as traitors, their legendary coats in tatters. All they have left are the promises they made to King Paelis, to carry out one final mission.

But if they have any hope of fulfilling the King’s dream, the divided Greatcoats must reunite, or they will also have to stand aside as they watch their world burn…

Opinión:

Traitor's Blade es una lectura que cogí con bastantes ganas. Creo que a todos nos habrá pasado que un libro se ha convertido en nuestro soberano de las lecturas, y hemos tratado de encontrar novelas que se parezcan a él... Pues bien, eso es lo que me ha sucedido con The Lies of Locke Lamora, de Scott Lynch, cuya reseña se puede encontrar aquí, y Traitor's Blade ha sido uno de esos intentos de toparme con una lectura de su calibre. 

Consejo: no hagáis esto en casa. En primer lugar, porque suele decepcionar. Y en segundo lugar, que es más el caso de lo que me ha pasado con Traitor's Blade, porque por mucho que sean del mismo género y tengan cosas parecidas, los dos libros en cuestión pueden ser muy, muy diferentes. 

“I don't know how well I can fight, or run, or judge, but when the blade comes, I swear on whatever they want me to swear on, I'll stop it, with my body if nothing else.”

Y sí, bien es cierto que ambos tienen unos personajes con mucha chispa, y una historia de más baja fantasía, con intrigas del palacio, mentiras, luchas de poder entre clases sociales y mucho juego entre espadachines... pero yo trataré de no comparar los dos libros de los que he hablado. 

Es más, esta reseña va única y exclusivamente dirigida a Traitor's Blade, el primer libro que me leo de Sebastien de Castell, el cual... me ha gustado, me ha gustado bastante, pero no me ha llegado a enamorar. 

Procedo a hablar de este libro:

¿De qué trata?

Porque no vamos a empezar la casa por el tejado. Por eso, comencemos por el inicio: Traitor's Blade es una lectura muy inusual, que recoge lo mejor de los grandes libros de baja fantasía. 

En inglés hay un nombre para este género determinado de libros, que es el swashbuckler ("capa y espada" creo que es el nombre del género en español), que consiste en acción, intrigas políticas, compromisos de capa y espada, estratagemas entre guerras y aventuras heroicas. 

Los héroes del swashbuckler no son personas comunes de vidas campechanas sino que, ya sean de orígenes nobles o modestos, han ido ascendiendo hasta ser unos maestros espadachines, ágiles guerreros y caballeros letales. 

El género consiste en el manejo de espadas, la astucia, la acrobacia y los ideales caballerescos, y persigue un estilo de mundo orientado especialmente a la Europa del Renacimiento y de la época de los Realistas de Inglaterra de periodos cercanos. 

Recientemente oigo hablar de este género, pese a que tiene en su repertorio libros que seguramente suenen de algo: La Pimpinela Escarlata, Robin Hood, el Zorro... y Los Tres Mosqueteros, este último título crucial para entender Traitor's Blade. 

“She turned back to the rest of us. "They've taken it all," she said. "They've taken every last good thing in the world."

Then she swung the door wide. "Now go and show them your answer.”

Resulta que Traitor's Blade recoge lo que a mí de niña tanto me emocionaba: los mosqueteros. 

¡Cuánto tiempo me he pasado fascinada por ellos! 

Estos soldados de infantería de los ejércitos europeos del siglo XVI, y más concretamente en el ambiente francés entre los reinados de Luis XIII y Luis XVI, que hacían de guardias  personales reales... Bueno, esos mismos de los que todos hemos oído hablar, y que yo sé que a más de uno de los que leáis esto os encantará saber que... Traitor's Blade, aunque no con ese nombre, ¡tiene sus propios "mosqueteros"!

Y es que me gustaba este tema de pequeña, pero me sigue enamorando siendo más adulta: la época caballeresca, los asesinos a sueldo de los reyes, las intrigas palaciegas, las guerras entre los estamentos sociales, las mentiras del gobierno... Y sí, por qué no, un poco de venenos y pócimas de cuando en cuando, batallas habilidosas, luchas cuerpo a cuerpo... 

“That's what being free means - not the right to do whatever you want, but the right to take a stand and say what you'll die for.”

¡Cómo voy a decir que no a este libro! Y más cuando no solo trata de esto, sino que tiene un enfoque personal y subjetivo. Estos "mosqueteros" de De Castell son llamados Greatcoats, y pertenecen a la guardia real... o al menos, lo hacían, antes de que el rey fuera asesinado... 

Tras una época de caos donde los duques se hicieron con el poder, Tristia, la nación, está al borde del colapso, a punto de ser invadida por los bárbaros, y sin fuerzas que la protejan tanto de amenazas externas como internas... Los Greatcoats son malmirados, llamados "trattari" (un insulto muy pero que muy feo en Tristia, que tiene que ver con que sus abrigos están en "tatters", andrajosos), considerados traidores... y con este poco valor con el que ahora sirven al reino, deben tratar de arreglar sus vidas como puedan... 

Mas incluso con su honor desmenuzado, Falcio Val Mond, antiguo Greatcoat, se decide a unir a sus compañeros de armas Kest y Brasti para desentrañar una conspiración que puede costarles la vida... Y puede que antes los Greatcoats no tuvieran tanta función política, pero ahora, ¡tendrán que tenerla! Al menos, si quieren salvar a su reino del colapso total...

Un argumento complejo, con numerosos escenarios, mucha acción y un buen misterio

Puede que este libro no me haya gustado tanto como pensaba que lo haría, pero algo es innegable, y es que tiene bastante trabajo tras él.

Realmente, dar forma a un misterio, sea del tipo que sea, es terriblemente costoso, y muchos se la apañan con solucionarlo con un elemento mágico (Deus Ex Machina), pero Traitor's Blade focaliza toda la trama en una conspiración humana, real, muy tangible, un peligro inminente que ojalá fuera tan sencillo como magia por aquí y magia por allá... En cambio, tenemos un argumento muy complejo, con muchas capas y numerosos escenarios donde transcurre la historia, la cual no se queda quieta y empaña en muchísima adrenalina los acontecimientos. 

El ritmo de la historia es bastante acelerado, tiene buenas dosis de todo un poco (incluso figúrate que entra en alguna escena el amor, lo que suele abandonarse en historias frenéticas), todo está muy bien suministrado y hay verdaderos "chutes" de energía en este libro. 

Es más, el argumento está muy bien estructurado, la división de una escena a otra es muy clara y el ambiente en el que transcurre la obra va variando dependiendo de la situación que lo requiera. 

Generalmente, hay mucha movilidad, es lo que yo llamo un libro "culo inquieto", lo que permite conocer muchas zonas y paisajes, bien descritos, y, en especial, distintos personajes de diferentes clases sociales que van aportando a la historia. 

El argumento se centra principalmente en las clases altas, pero en esta novela hay, como digo, de todo un poco, la historia avanza sin trabas e intercala momentos de mayor pausa con otros más emocionantes. 

Pese a eso, cabe señalar que muchas veces había demasiado movimiento, yo no había terminado de hacerme a los personajes y no tenía ocasión de conocerlos mejor, y, con esto de cambiar tanto de escenario, me faltaba que se profundizasen en sus relaciones interpersonales. Pero eso, ya, es el siguiente apartado:

Unos personajes claros, definidos, pero tampoco muy destacables

Aquí ya entra mucha más subjetividad. Voy a ser directa: los personajes estaban bien. Estaban bastante bien. Había algunos con elocuencia, otros más brutos con las palabras, otros de puñaladas traperas... Los había extrovertidos y más introvertidos, listillos y modestos, amables y ambiciosos... 

En eso, no he tenido ni un solo problema, los personajes estaban muy bien esquematizados y perfectamente definidos. 

Y aun así, hay algo que me falla, y no sabría decir del todo el qué... Puede que tuviese muy altas las expectativas, pero a veces sentía a los personajes algo planos en algunas escenas, por ejemplo, el pasado romántico de Falcio me pareció repasado con demasiada rapidez, creo que no es tanto el fallo de cómo está construido el personaje sino de cómo se han acabado presentando las cosas en la escritura. Aunque entiendo que en siguientes volúmenes se trabajará más todo eso...

Y también, he sentido que las relaciones de los personajes no estaban tan trabajadas como yo me esperaba. En especial, me he lamentado en la relación entre Falcio, Kest y Brasti, que es muy buena, pero no estaba tan presente como me hubiera gustado. La trama se centraba más en conspiraciones que en forjar buenas relaciones entre los personajes, las cuales se arreglaban en unas líneas y no había mucho lugar para el conflicto. 

Esto va en gustos, entonces. Algunos buscan introspecciones de los personajes, para lo que yo recomiendo, por ejemplo, a la escritora Robin Hobb, otros prefieren sistemas de magia, para lo que Brandon Sanderson es un genio, y otros quieren que la historia se centre en detalles políticos y conspirativos... para lo que este libro es una maravilla. 

Y como yo soy más de los otros dos bandos, esta novela no me ha llamado tanto la atención, pero, ¡ojo!, los personajes sí me han llegado a gustar, no he estado muy atada a ellos pero algo de cercanía sí que había entre nosotros. 

Falcio es el personaje más trabajado de esta novela, se le saca mucho partido, y tiene muchos detalles en los que es necesario fijarse. Su pasado es una de las cosas que peor presentadas me han parecido, pero luego sus intenciones estaban muy claras, tenía personalidad definida y, aunque me faltaba saber más de sus pensamientos, en general se le conseguía entender bastante bien. 

“Gods, man, don't you start now,' I said softly. 'We're going to get a terrible reputation if we just keep travelling across the countryside crying all the time.”

Otros personajes importantes son los propios Kest y Brasti, cuya relación era divertida y muy llevadera pero merecía salir más de lo que hubo salido, y Aline, una chica cuyo protagonismo en la historia es muy importante, además de aportar mucho al carácter y al desarrollo del personaje principal. 

“I rolled my eyes at Kest. We'd heard this lecture many times before, but Trin hadn't, so she stepped right into it.

"Is it really so hard?" She asked

"My dear, not one man in a hundred can be a proper archer. And not one in ten thousand can become a master."

"And you are one? A master archer, I mean?"

Brasti smiled and contemplated the nails of his right hand. "One might fairly say so, I believe."

"One says so frequently," I observed.”

Son unos buenos personajes, me ha gustado saber de ellos, y, aunque me hubiese gustado un tono diferente, no sabría del todo puntualizar qué me ha faltado, así que prefiero dejarlo estar. En general, creo que el escritor ha hecho un buen trabajo con ellos, no pongo más pegas. 

Una prosa ligera, llevadera, y fácil de seguir

Tengo que decir que la prosa de Sebastien de Castell no me ha parecido que destacase, ni para bien ni para mal. Me ha parecido... sin más.

Aun así, hay que decir que, precisamente por este tono más bien usual con el que he leído la historia, creo que es importante resaltar que el libro se lee con mucha facilidad, en cuestión de escasos días, incluso horas, ya está terminado. 

Además de que para ser de fantasía es un libro bastante fino, la prosa es ligera, llevadera, y muy fácil de seguir, se lee con soltura y no hay trabas en el lenguaje, ni con vocablos complicados ni con altibajos en la narrativa. 

“When you're fighting a crowd, it's good to shout potentially threatening things like "Crossbows!" or "Fire!" or "Giant Flying Cat!" every once in a while.”

La historia no es del todo lineal porque hay vistas al pasado, pero también se sigue sin problemas, y las descripciones, más bien breves pero en los momentos necesarios, ayudan bastante a entrar en la historia. 

Ha sido una buena lectura, entretenida y con mucho detalle en su acelerado ritmo, que además tiene grandes puntazos, sobre todo al final de la historia, que dejaban la piel de gallina, por lo que, aunque no sea una prosa que destaque en demasía, sí que me parece que Sebastien de Castell ha hecho un trabajazo como para mantenerme enganchada con la lectura. Y por ello, lo congratulo.

“I must have encountered the Duke somewhere on the road because I was carrying a sack with me and his head was in it.”

Conclusión

En conclusión, Traitor's Blade es un libro con el que en realidad he disfrutado, me ha gustado enterarme de  los muchos tejemanejes políticos que hay en el mundo creado, las clases sociales están bien esquematizadas y hay mucha dinámica entre ellas, no es un libro que solo se centre en un solo bando de la historia. 

La lectura es fácil de leer, es interesante, y con mucha chicha en las conspiraciones que propone, hay acción casi en cada capítulo, y buenos personajes que ensalzan la aventura de la trama. 

Una lectura que engancha, y sobre la que no me importaría profundizar en siguientes libros.

PUNTUACIÓN

♫ Personajes: 3.5/5

♫ Acción: 4/5

♫ Trama: 3.75/5

♫ Originalidad: 3.5/5
♫ Tensión: 3.5/5

♫ Desenlace: 3.25/5

♫ Prosa: 3.5/5


VALORACIÓN PERSONAL:  7.75/10



Más reseñas aquí en el blog La Llanura de los Mil Mundos: http://lallanuradelosmilmundos.blogspot.com/