Título: Scowler
Autor: Daniel Kraus
Editorial: Delacorte Press
Canción Identificada:
Sinopsis:
Imagine your father is a monster. Would that mean there are monsters inside you, too?
Nineteen-year-old Ry Burke, his mother, and little sister scrape by for a living on their dying family farm. Ry wishes for anything to distract him from the grim memories of his father's physical and emotional abuse. Then a meteorite falls from the sky, bringing with it not only a fragment from another world but also the arrival of a ruthless man intent on destroying the entire family. Soon Ry is forced to defend himself by resurrecting a trio of imaginary childhood protectors: kindly Mr. Furrington, wise Jesus, and the bloodthirsty Scowler.
Opinión:
No sé si era su intención que este libro diese miedo, pero de ser así esta idea no logró encontrar su espacio en el libro.
Para nada.
De la misma manera, el misterio que intentaba poner Kraus en su libro era de todo menos interesante.
Y de la misma manera, el personaje principal del libro estaba tan vacío de voz y de personalidad que muy muy poco se podía entrar en su mente.
Así, la idea del thriller psicológico también cae por completo en el olvido. No tenía tensión, suspense y misterio de thriller, mucho menos psicología.
He encontrado la raíz de estos problemas: la prosa, el narrador, más afiladamente podría decirse que el escritor.
Al menos, para mí.
Para mí Kraus no hace nada de magia con el lenguaje, todo estaba dado de una manera extremadamente superficial, de una manera tediosa, aburrida, sin que entendamos por qué sucede lo que sucede... Exteriormente, y también sin saber por qué el propio protagonista hace las cosas que hace, pues era imposible seguir sus pensamientos, embadurnados de incoherencia y llenos de falta de emoción.
Incluso cuando se narraba el pasado, incluso cuando se sabía algo más, muy poco, de los personajes que estaban en su cabeza y que le llevaban acompañando mucho tiempo, la impasibilidad en la narrativa me sacaba de mis casillas, y no solo en la voz de todos los personajes...
...Lo peor de todo era pesadez con la que se relataban las cosas más externas a los personajes, situaciones que deberían poner los pelos de punta pero que ni siquiera ahora soy capaz de recordar con precisión por la vaguedad y la desgana con la que estaban escritas.
El libro era muy americano, en un sentido curioso, y también hay que dar cierto premio a la ambientación tan rara, tan extremadamente rara, que tiene el libro: parte ciencia ficción, parte fantasía, y parte de la imaginación más retorcida de la mente de nuestro personaje, la historia tiene lugar de una manera muy extraña en la trama, sin aportar detalles o explicaciones a lo ocurrido, y eso estaba muy bien en el inicio, esta forma de dejar al lector con miles de preguntas llevaba por completo al libro... pero luego, al llegar a su final, al terminar la novela, me encontré con la mente completamente en blanco de lo que había pasado, no se me habían ofrecido respuestas, explicaciones, ni siquiera momentos de tensión o de caos, todo el libro ha seguido con una estructura muy fijada, muy extraña pero a la vez irritantemente monótona, que hacía que la trama no avanzase y que los personajes fueran meras decoraciones en una historia que, en mi caso, ha resultado ser una de las peores lecturas posibles a elegir.
Autor: Daniel Kraus
Editorial: Delacorte Press
Canción Identificada:
Sinopsis:
Imagine your father is a monster. Would that mean there are monsters inside you, too?
Nineteen-year-old Ry Burke, his mother, and little sister scrape by for a living on their dying family farm. Ry wishes for anything to distract him from the grim memories of his father's physical and emotional abuse. Then a meteorite falls from the sky, bringing with it not only a fragment from another world but also the arrival of a ruthless man intent on destroying the entire family. Soon Ry is forced to defend himself by resurrecting a trio of imaginary childhood protectors: kindly Mr. Furrington, wise Jesus, and the bloodthirsty Scowler.
Opinión:
No sé si era su intención que este libro diese miedo, pero de ser así esta idea no logró encontrar su espacio en el libro.
Para nada.
De la misma manera, el misterio que intentaba poner Kraus en su libro era de todo menos interesante.
Y de la misma manera, el personaje principal del libro estaba tan vacío de voz y de personalidad que muy muy poco se podía entrar en su mente.
Así, la idea del thriller psicológico también cae por completo en el olvido. No tenía tensión, suspense y misterio de thriller, mucho menos psicología.
He encontrado la raíz de estos problemas: la prosa, el narrador, más afiladamente podría decirse que el escritor.
Al menos, para mí.
Para mí Kraus no hace nada de magia con el lenguaje, todo estaba dado de una manera extremadamente superficial, de una manera tediosa, aburrida, sin que entendamos por qué sucede lo que sucede... Exteriormente, y también sin saber por qué el propio protagonista hace las cosas que hace, pues era imposible seguir sus pensamientos, embadurnados de incoherencia y llenos de falta de emoción.
Incluso cuando se narraba el pasado, incluso cuando se sabía algo más, muy poco, de los personajes que estaban en su cabeza y que le llevaban acompañando mucho tiempo, la impasibilidad en la narrativa me sacaba de mis casillas, y no solo en la voz de todos los personajes...
...Lo peor de todo era pesadez con la que se relataban las cosas más externas a los personajes, situaciones que deberían poner los pelos de punta pero que ni siquiera ahora soy capaz de recordar con precisión por la vaguedad y la desgana con la que estaban escritas.
El libro era muy americano, en un sentido curioso, y también hay que dar cierto premio a la ambientación tan rara, tan extremadamente rara, que tiene el libro: parte ciencia ficción, parte fantasía, y parte de la imaginación más retorcida de la mente de nuestro personaje, la historia tiene lugar de una manera muy extraña en la trama, sin aportar detalles o explicaciones a lo ocurrido, y eso estaba muy bien en el inicio, esta forma de dejar al lector con miles de preguntas llevaba por completo al libro... pero luego, al llegar a su final, al terminar la novela, me encontré con la mente completamente en blanco de lo que había pasado, no se me habían ofrecido respuestas, explicaciones, ni siquiera momentos de tensión o de caos, todo el libro ha seguido con una estructura muy fijada, muy extraña pero a la vez irritantemente monótona, que hacía que la trama no avanzase y que los personajes fueran meras decoraciones en una historia que, en mi caso, ha resultado ser una de las peores lecturas posibles a elegir.
PUNTUACIÓN
♫ Personajes: 1/5
♫ Acción: 1/5
♫ Trama: 2/5
♫ Originalidad: 3.25/5
♫ Desenlace: 2/5
♫ Pluma: 2.25/5
VALORACIÓN PERSONAL: 3/10
Más reseñas aquí en el blog La Llanura de los Mil Mundos :3
VALORACIÓN PERSONAL: 3/10
Más reseñas aquí en el blog La Llanura de los Mil Mundos :3
No hay comentarios:
Publicar un comentario